Medea

Por Alfonso de la Vega

El mito clásico de Medea desarrollado en la famosa obra homónima de Eurípides muestra la historia de una hechicera de rango real de la Cólquida quien para vengarse de su esposo Jasón, el de los argonautas, al que mediante traición y homicidio habría ayudado a robar el vellocino de oro, mató a su nueva rival amorosa y a su padre, Creonte rey de Corinto, para terminar asesinando a sus propis hijos. Medea es el personaje central y alrededor de ella gira toda la acción de la obra: concibe el propósito de matar a sus hijos porque no soporta el dolor que le ha causado la traición de Jasón y la perspectiva acerca de su futuro, aunque declara su propósito criminal después de haber recibido la oferta de matrimonio de Egeo, rey de Atenas, deseoso de que ella le pueda dar la descendencia que hasta entonces no había logrado tener.

El mito de Medea considerado como cierto arquetipo femenino degenerado ha sido fecundo en el arte y motivo de inspiración para numerosas óperas desde la de Champentier de finales del siglo XVII hasta la última de Strasnov del 2000, pasando por la famosa de Cherubini,

Se conoce como Síndrome de Medea al acto del progenitor que mata a sus hijos para hacer sufrir a su pareja, como venganza y en la idea de que eso es lo que más daño puede causarle: ”es lo que más dolerá a mi marido”, son las palabras que Eurípides hace decir a la filicida.

En las últimas semanas hemos conocido una tremenda versión real, perpetrada en el terrorífico universo WOKE gringo por una filicida llamada Lindsay Clancy, una enfermera cuyo juicio por asesinar sus tres hijos de cinco, tres años y el pequeño de ocho meses ha sido declarado nulo tras no alcanzar un veredicto de unanimidad. La defensa alego psicosis posparto, como si el hecho de la maternidad fuera insoportable. La fiscalía mantuvo que el crimen fue premeditado y que Clancy era consciente de sus actos. El jurado pretendía absolverla salvo un miembro sensato que se oponía.

Terrible en sí mismo, quizás lo más sorprendente del suceso sea que las feroces hembristas degeneradas WOKE en nombre del “feminismo” defiendan y justifiquen a la madre asesina. La campaña político mediática de estas degeneradas y de la prensa prostituida afín ha logrado que se declarase nulo el juicio por falta de unanimidad. En la obra de Eurípides el coro trata de disuadir a la filicida de sus intenciones asesinas pero tras siglos de civilización el actual coro de hembristas la jalean y justifican. Esto da una idea de la cochambre espiritual y moral en la que ahora chapotea la civilización degradando la condición femenina.

Pero además de en lo personal como arquetipo creo que hoy cabe aplicar el síndrome de Medea también a lo político e ideológico. La UE presa de la socialdemocracia dominante durante los últimos tiempos está liquidando a sus hijos tras el progresivo abandono que esta ideología marxista corruptora y liberticida está experimentando por parte de los pueblos que la sufren. De modo que antes que puedan escapar de su maligna influencia en venganza estaría dispuesta a liquidar la “democracia” o incluso sacrificarlos en un holocausto nuclear. Medea en estado puro.

Con mayor o menor lucidez y capacidad organizativa van surgiendo movimientos políticos y sociales de resistencia. La socialdemocracia se opone a aceptar su decadencia y abandono de manera que sus secuaces no lo soportan. Calumnias, mentiras, desfalcos, corrupción generalizada, despotismo sin ilustrar, invasiones, multiculturalismo, drogas, barbarie, miseria… lo estamos viendo en todo el territorio dominado por la degenerada UE.

En esta fase histórica la Izquierda ha abandonado a la socialdemocracia o la ha transformado en otra cosa diferente y ya casi sólo es defendida por la derecha establecida.  Tal sería una de la causas de la decrepitud  del régimen del 78. Aunque aquí toda la casta política borbónica se declara su servidora salvo apenas alguna notable disidencia, la realidad de los hechos es que la situación internacional y española es diferente. La Izquierda ha dejado de defender los intereses de la clase trabajadora si es que alguna vez tuviese tal intención. Al revés, procura el fomento de la vagancia y la desafección al trabajo con paguitas sustraídas a quienes lo hacen. Hoy, además de los crecientes beneficios del gran capital monopolista globalitario, el sanchisno promueve la dualidad económica, la depauperación de la clase media, el embrutecimiento, el desastre educativo, la adulteración de la historia, la miseria moral, el multiculturalismo, la sharía, la corrupción generalizada, la degeneración espiritual, las invasiones y la desintegración territorial, poniendo en riesgo la supervivencia de la nación.

Especialmente lamentable por lo que se supone cabría esperar de él es la traición del otro partido dinástico, el nefasto y seguidista PP, alternancia socialdemócrata sin proyecto político propio en defensa de los legítimos intereses del pueblo español y cuya ambición declarada es «gestionar» el basurero y consolidar los desastres del PSOE.

La alternativa real, aún incipiente y desorientada, para recuperar la nación perdida debe abandonar la socialdemocracia en sus distintas modalidades.  Y si llegase al poder actuar con total contundencia. El régimen borbónico infectado de socialdemocracia regresiva es capaz de sacrificar al pueblo para mantenerse.

Nos encontraríamos dentro de un proceso de transición entre esta época de cambio y el cambio de época, en medio de una batalla entre la resistencia de lo viejo y el nacimiento de lo nuevo. Pero Medea más allá de la UE también puede identificarse con el complejo industrial militar denunciado por el presidente Eisenhower, que se resiste a ser relegado y es capaz de matar.

EsDiestro
EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

Entradas recientes