Este jueves, Christine Lagarde, presidente del Banco Central Europeo, ha publicado un vídeo en X anunciando que dejará el cargo el 7 de febrero de 2027, varios meses antes de que expire su mandato (previsto para octubre de ese año). El vídeo es muy extraño: la cámara se acerca progresivamente a su cara, donde se ven claramente dos apósitos o vendajes. El texto que acompaña el vídeo, dice:
«Acabo de informar a mis colegas de que renunciaré como presidenta del BCE el 7 de febrero de 2027.
Ha sido un gran orgullo servir a esta institución.
Agradezco a todos los que me han apoyado en este viaje durante los últimos siete años.»
Minutos después, para cortar especulaciones, publicó una aclaración:
«Solo para evitar cualquier cotilleo en las redes sociales: los apósitos en mi cara se deben a una pequeña cirugía a principios de esta semana.
¡Sigan las órdenes del médico y revísense la piel regularmente!»
Más tarde, en otra intervención (con un vídeo y declaraciones), añadió que se marcha porque quiere «tener la libertad de expresión, la libertad de hablar y la libertad de involucrarme en asuntos que no son de política monetaria». En rueda de prensa insistió en que ya no puede permanecer neutral: «No creo que pueda seguir siendo neutral… Me interesa la verdad, y veo que la verdad es dañada y contradicha muy a menudo por la distorsión».
La escena del primer vídeo (cámara que se acerca despacio, rostro con vendajes, fondo con una decoración extraña, anuncio de dimisión anticipada) tiene un aire de lo más inquietante. Parece un ritual de humillación pública, uno de esos momentos en los que la élite se muestra “dañada” justo antes de salir de escena. Estos anuncios de dimisión o reasignación suelen ocurrir casualmente justo después de desfiguraciones o intervenciones faciales visibles. Una coincidencia sospechosa, especialmente cuando se repite una y otra vez en figuras de alto nivel. ¿Cirugía menor de piel, como dice ella, o algo más simbólico? ¿No podía haber anunciado su dimisión con un escrito o comunicado sin más, para evitar precisamente la especulación? La explicación oficial es la de siempre: “pequeña cirugía, chequeos regulares”. Pero la puesta en escena alimenta las dudas sobre qué habrá pasado realmente. ¿Presión política ante las elecciones francesas de 2027? ¿Desgaste interno? ¿Preparación para un cargo más político o en el Foro Económico Mundial? O simplemente agotamiento.
Gestión en el BCE: euro digital y otras derivas
La crítica a su mandato no puede limitarse al teatro del vídeo. Lagarde impulsó con fuerza el euro digital (CBDC), presentándolo como complemento del dinero en efectivo con pruebas piloto previstas para finales de 2027 y posible emisión posterior si hay marco legal. Un paso más hacia el control de las transacciones, la más que segura eliminación gradual del efectivo y la vigilancia financiera bajo la bandera de la “innovación” y la “autonomía estratégica”. Esa obsesión por digitalizar la moneda, en un contexto de inflación que llegó a superar el 10 % bajo su mandato y de políticas monetarias discutidas, ha sido uno de los puntos más polémicos de su gestión.
Otra de las polémicas que la rodean es respecto a las apreciaciones sobre la población mayor: circulan desde hace años atribuciones de que Lagarde dijo que “los ancianos viven demasiado” y que eso es un riesgo para la economía. Algunos medios lo desmintieron afirmando que se trataba de una distorsión de informes del FMI de 2012 sobre el “riesgo de longevidad” (el coste de que la gente viva más de lo previsto para pensiones y sistemas).
Las palabras de su amiga Úrsula
Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea y fuerte aliada, no tardó en reaccionar con elogios. En X agradeció a Lagarde por reforzar la soberanía económica de la UE y el papel internacional del euro. Destacó su firmeza desde la fandemia hasta la guerra de Rusia, su defensa de la integración financiera y que personifica “lo que cualquier moneda necesita: confianza y autoridad”. Y cerró con el tono habitual del círculo: «El mundo necesita más líderes como Christine. Y espero que muchas más mujeres sigan sus pasos».
A ver si con un poco de suerte se retira a su casa, que con 70 años ya tiene edad, y nos deja a todos en paz. Veremos qué pasará a partir de febrero pero mucho me temo que quien ocupe su puesto será todavía peor.
(Por Lourdes Martino)
