El Comité Olímpico dio el visto bueno a dos boxeadores masculinos para pelear como ‘mujeres’ después de haber fallado previamente en las «pruebas de género»y haber sido descalificados por tener cromosomas masculinos: Lin Yu-Ting de Taiwán e Imane Khelif de Argelia.
Farsa
La púgil italiana le dura unos 45 segundos al «boxeador» hiperandrógino argelino. El combate se salda con victoria para Khelif, que obligó a su oponente a retirarse en el primer asalto tras dos salvajes derechazos.
Poco después, Carini se arrodilló en el ring sollozando. Fueron lágrimas de rabia y enojo y frustración al considerar que no podía continuar un combate que no partió jamás, en ningún momento, en igualdad de condiciones ( “Sentí golpes muy fuertes, recibí golpes, soy una luchadora y mi selección lo sabe, soy alguien que aún ante el dolor nunca se detiene. Si paré lo hice sólo por mi familia“). Por su familia, dizque. Y por su propia integridad física, agrega quien estas líneas borronea…
…El golpe de un hombre es, en promedio, entre un 160 y un 170% más potente que el de una mujer. Igualdad, tienes nombre de mujer, di que sí. Mafia transhumana/transhumanizadora/transhumanista, otra forma de denominarlo. En fin.
El juicio final no es un evento esotérico escatológico. Es un examen sorpresa al que se nos lleva sometiendo a la humanidad unos cuantos años. Cada uno tenía la obligación de dar las respuestas correctas en voz alta y dentro del tiempo usando su propia mente y consciencia, y no el gen de manada o la neurona espejo enfocada en despojos tavistockianos como Irene Montero.
Toda la doctrina de «la igualdad» (en cualquier campo, no sólo de sexos) es absoluta basura delirante ideada para arrasarlo todo bajo el disfraz perverso de la buena fe. Lo mismo que la anacrónica «lucha de clases» que mantienen tácticamente los zánganos pijoprogres (tócate las narices) y los ociosos primates ‘antifa’. Y si mucha más gente hubiese hablado a tiempo no estaríamos viviendo esto.
La lucha de clases es la que esta haciendo todo esto, no hablamos de empresarios, hablamos de una elite neofeudal que se piensa que somos sus esclavos va más alla del concepto de proletario y burgués. Y nos dividen para enfrentarnos en una igualdad hipocrita porque la igualdad debe ser en todo y de hecho debería ser así que todos nacemos libres e iguales. No se puede decir que se crea un Ministerio de Igualdad que solo protege mujeres debería ser un ministerio de la Familia o si se quiere de igualdad debe ser en todo no solo en sexos que tampoco somos genero, en todo, en el trabajo, en la atención, en la toma de decisiones cosa que no se da por lo tanto es una estafa. Y matar a una mujer puede ser por machismo pero principalmente por más causas ira, celos y discusiones sobre todo. Y los celos no tienen porque ser machistas porque las mujeres tambien son celosas y los celos, el ser de tu propiedad se da en ambos sexos. Antes lo llamaban crimenes pasionales y tiene que ver mucho con la dependencia emocional. Luego hay otras culturas que ya son machistas pero en occidente el machismo violento es muy escaso. Pero este feminismo incluso si es machista porque la mujer siempre tiene que ser protegida aunque no venga de entornos marginales por el Estado porque es debil e inferior y por eso hay que protegerla incluso de si misma y sus deseos, una absoluta contradicción.
En un principio,por qué el boxeo es un deporte?,por qué lo inventaron los ingleses,el deporte más vulgar del mundo.
Y luego lo otro,es fácil de solucionar,o que los trans jueguen en las Olimpiadas paralímpicas ,o que hagan unas nuevas Olimpiadas socialistas para enfermos mentales,o unas olimpiadas gay,o unas olimpiadas trans.
Pues eso que la violencia de género hacia las mujeres ahora es deporte
La violencia de genero no existe, existe la violencia que se puede aplicar contra hombres, mujeres y niños en un momento dado y las causas son multifactoriales. Un hombre que mata a una mujer no tiene porque ser machista puede ser por agresividad, celos y dinero pero no por machismo eso es una absoluta payasada.
Otra cosa son culturas que son esclavistas, de hombres, mujeres y niños donde la mujer valga menos pero ya es por cuestión cultural tampoco por violencia de genero en si ya que muchas mujeres incluso apoyan esta cultura donde ciertas mujeres valen menos pero tampoco todas como pasa con los hombres y niños que tampoco valen mucho en esos sitios.
En un principio,por qué el boxeo es un deporte?,por qué lo inventaron los ingleses,el deporte más vulgar del mundo.
Y luego lo otro,es fácil de solucionar,o que los trans jueguen en las Olimpiadas paralímpicas ,o que hagan unas nuevas Olimpiadas socialistas para enfermos mentales,o unas olimpiadas gay,o unas olimpiadas trans.
Pues eso que la violencia de género hacia las mujeres ahora es deporte .
Hizo bien. Los trans, que luchen con los trans, o con los hombres, perono con las mujeres de verdad.
No creo que tardemos mucho en ver competiciones mixtas y de hecho un boxeador hombre no tiene porque ganar a un boxeador mujer si supera los limites y se modifica la genetica, No hablo de transgenero, hablo de entrenamiento. Estoy convencido que una mujer entrenada es capaz de destrozar a cualquier hombre y viceversa. Otra cosa son los riesgos y la etica que dijeran tiene desventaja por ser mujer. Con protecciones no creo que hubiera problema.
Sino se retira la muchacha la parte en dos el tramposo del gachon…
Que vergüenza de mundo y de juegos olímpicos de mierda y satanicos…