El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reforzado el dispositivo de seguridad que le protege cada vez que asiste a un pleno en el Congreso de los Diputados. Una nueva “instrucción de servicio” de la Iª Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional, a la que ha tenido acceso El Español, establece más efectivos, cortes de calles y restricciones a la circulación y permanencia de peatones en el entorno de la Carrera de San Jerónimo.
El sindicato JUPOL, que recoge el malestar de agentes de la UIP encargados de aplicar el protocolo, califica el despliegue de “absolutamente desproporcionado” y sostiene que convierte el entorno de una institución democrática en un espacio “prácticamente inaccesible” cuando llega el presidente.
Qué dice la nueva instrucción
El documento, titulado para las “Sesiones plenarias en el Congreso de los Diputados”, se activa cuando Sánchez acude a un pleno y se coordina con la Comisaría Especial del Congreso. Según el texto, la ampliación del cordón responde a “instrucciones dispuestas por la Jefatura Superior de Policía de Madrid”.
El protocolo no se limita a los accesos. Regula el paso y la permanencia de quienes circulan por las inmediaciones antes, durante y después de la presencia del presidente:
- Antes de la llegada. Se establecen cortes en cinco puntos de los alrededores, previa aviso de la Comisaría Especial. Los agentes deben vaciar el espacio público dentro de la zona de seguridad. Solo pueden permanecer o entrar las personas habilitadas por el Congreso, además de residentes y comerciantes de la zona interior. El resto de viandantes se desvía por calles “alternativas”, como Santa Catalina y Fernánflor. El personal del Congreso colabora y se ocupa principalmente de las aceras contiguas al edificio.
- Durante la estancia. Se reabre de forma parcial el tránsito peatonal, pero la instrucción ordena impedir que las personas se detengan, “en grupo o individuales”. Si la visita se alarga mucho, el responsable de seguridad puede dar por finalizado el despliegue extraordinario y volver a la vigilancia ordinaria.
- Para la salida. El personal de seguridad de la Cámara avisa de nuevo a los Cuerpos de Seguridad. Se restablecen los cortes iniciales y se vuelve a vaciar el espacio ampliado. El dispositivo se levanta cuando el presidente abandona la “zona de influencia inmediata” y se pasa al servicio general de cobertura de plenarios.
La crítica de JUPOL
JUPOL afirma que la Policía Nacional está para garantizar la seguridad y proteger los derechos de todos los ciudadanos, no para restringir de forma sistemática el entorno del Congreso cada vez que acude el presidente. El sindicato reclama a la Dirección General de la Policía que explique quién estableció la instrucción, qué criterios objetivos la justifican y qué garantías evitan restricciones excesivas. Invoca el derecho a circular del artículo 19 de la Constitución.
Los agentes, según el sindicato, están preparados para actuar cuando hay motivos objetivos de seguridad, pero cuestionan que la mera presencia de Sánchez implique por sistema un despliegue extraordinario de este calibre.
Contexto político
El Español sitúa el mayor celo protector en un momento de creciente contestación en la calle a Sánchez y a su Gobierno, y recuerda que un dispositivo similar ya llamó la atención durante las vacaciones del presidente en La Mareta (Lanzarote). Entonces, el PP registró preguntas en el Congreso por lo que consideró un dispositivo “desproporcionado” y un “dispendio de medios” públicos, y lo comparó con el de los viajes del Rey.
No es la primera vez que el entorno del Congreso se blinda de forma intensa. En la investidura de noviembre de 2023, Interior desplegó unos 1.600 agentes, en su mayoría de las UIP, con vallas, controles de peatones y restricciones en Carrera de San Jerónimo y calles aledañas. Entonces también hubo más policías que manifestantes en las inmediaciones de la Cámara.
La noticia se publica el 25 de septiembre de 2026 y ha circulado con rapidez en X, donde usuarios la interpretan como un síntoma de aislamiento del presidente. El contenido central, sin embargo, es el documento policial y la valoración de JUPOL: más cortes, más control del espacio público y una crítica interna de que el dispositivo va más allá de lo necesario.
