En un vídeo reciente difundido por la Organización Mundial de la Salud, el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus afirma de forma directa y reiterada que la llamada “crisis climática” está impulsando tasas más altas de cáncer, enfermedades cardíacas y pulmonares, asma y brotes de enfermedades, además de encarecer las dietas saludables. El mensaje, emitido en el contexto de las preparaciones para la COP31, pide a los líderes mundiales que pongan la salud en el centro de las negociaciones climáticas.
Según las palabras de Tedros, recogidas en el vídeo y en su propia difusión oficial:
“La crisis climática está propiciando brotes de enfermedades.
La crisis climática está provocando mayores tasas de enfermedades cardíacas y pulmonares.
La crisis climática está provocando mayores tasas de cáncer y asma.
La crisis climática está haciendo que las dietas saludables sean menos asequibles.”
WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus blames higher rates of cancer and heart disease on the «climate crisis». 🤡
Of course, it couldn’t possibly have anything to do with those mRNA injections you coerced most of the planet into taking, could it? 🤡 https://t.co/GMZCOj0gd8
— Wide Awake Media (@wideawake_media) November 7, 2026
El director general de la OMS concluye llamando a los líderes a priorizar la protección de la salud en los compromisos climáticos. No se trata de una declaración aislada. Tedros lleva años repitiendo el mismo marco: “la crisis climática es una crisis de salud”, vinculando contaminación del aire, temperaturas extremas y eventos meteorológicos a cánceres, enfermedades cardiovasculares, respiratorias y otras patologías no transmisibles. La OMS ha señalado en múltiples ocasiones que la contaminación atmosférica se asocia a unos siete millones de muertes prematuras anuales y ha asociado el cambio climático y la contaminación a mayores cargas de enfermedades cardiovasculares y ciertos cánceres.
Sin embargo, la atribución de aumentos recientes en tasas de cáncer y enfermedades cardíacas a la “crisis climática” choca con la cronología y con factores concurrentes que la propia OMS y las autoridades sanitarias impulsaron o minimizaron durante la pandemia de COVID-19. Entre 2020 y 2022 se administraron miles de millones de dosis de vacunas de ARNm a la población mundial bajo presión de gobiernos, organismos internacionales y campañas que presentaban la vacunación masiva como la única salida. Esos productos se asociaron a riesgos documentados de miocarditis y pericarditis (especialmente en varones jóvenes), con señales de seguridad reconocidas por agencias reguladoras como la FDA, la EMA y los CDC, aunque calificadas de “raras”.
Múltiples países registraron exceso de mortalidad en los años posteriores a la campaña masiva de vacunación, no siempre explicable únicamente por las olas de COVID-19. Estudios observacionales y análisis de certificados de defunción han señalado incrementos en ciertas categorías de muerte cardiovascular y han generado debates sobre posibles efectos a medio plazo. Al mismo tiempo, las interrupciones sanitarias, el estrés, el sedentarismo y los cambios de hábitos durante los confinamientos también contribuyeron a empeorar indicadores de salud. Atribuir estos patrones al clima omite factores de mucho mayor impacto temporal reciente.
Tedros y la OMS han defendido durante años la narrativa climática como el principal motor de deterioro de la salud global, al tiempo que promovieron medidas de control pandémico cuya relación beneficio-riesgo ha sido cuestionada de forma creciente en la literatura y en los datos de mortalidad. La insistencia en culpar al “cambio climático” de patologías que también se han vinculado a otros determinantes (incluyendo productos farmacéuticos administrados a escala masiva) refuerza la percepción de que se prioriza una agenda política sobre el análisis multifactorial de las causas reales de enfermedad y muerte.
La salud pública requiere identificar y cuantificar todos los factores relevantes, no seleccionar aquellos que mejor encajan con una narrativa preestablecida. Cuando el máximo responsable de la OMS señala al clima como motor de cánceres y enfermedades cardíacas mientras se ignoran o minimizan las consecuencias de las políticas y productos que la propia organización impulsó, la credibilidad institucional se resiente.
