InicioOpiniónEditoresUn informe del Congreso de Estados Unidos describe Ceuta y Melilla como...

Un informe del Congreso de Estados Unidos describe Ceuta y Melilla como ciudades “administradas por España” situadas en “territorio marroquí”

Un informe de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos incluye un lenguaje inédito sobre Ceuta y Melilla. En la página 88 del documento, el Comité se refiere a ambas ciudades autónomas como “Spanish-administered cities of Ceuta and Melilla” ubicadas en territorio marroquí y objeto de la reclamación histórica de Marruecos, al tiempo que respalda los esfuerzos del secretario de Estado, Marco Rubio, para fomentar un diálogo diplomático entre Marruecos y España sobre su “futuro estatus”.

El texto completo del apartado dedicado a Marruecos reza:

“El Comité continúa la asistencia a Marruecos en apoyo de los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos y destina no menos de 20.000.000 de dólares bajo los Programas de Inversión en Seguridad Nacional y no menos de 20.000.000 de dólares bajo el Programa de Financiación Militar Extranjera. El Comité toma nota de la alianza histórica entre los Estados Unidos y Marruecos, formalizada en 1786 por el Tratado de Paz y Amistad Marroquí-Americano. El Comité toma nota de que las ciudades administradas por España de Ceuta y Melilla están ubicadas en territorio marroquí y siguen siendo objeto de la reclamación de larga data de Marruecos. El Comité apoya los esfuerzos del Secretario de Estado para fomentar el compromiso diplomático entre Marruecos y España sobre el futuro estatus de Ceuta y Melilla».

El informe forma parte del proyecto de ley de asignaciones para Seguridad Nacional, Departamento de Estado y programas relacionados para el ejercicio 2027 (H.R. 8595 / CRPT-119hrpt631). El Comité mantiene la asistencia a Marruecos “en apoyo de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos” y fija un mínimo de 20 millones de dólares tanto en Programas de Inversión en Seguridad Nacional como en el Programa de Financiación Militar Extranjera. Recuerda, además, la alianza histórica formalizada en 1786 mediante el Tratado de Paz y Amistad marroquí-estadounidense.

Se trata de la primera ocasión en que un órgano del Congreso de Estados Unidos emplea esta formulación. El documento no tiene carácter vinculante ni modifica la posición oficial de Estados Unidos, que sigue reconociendo la soberanía española sobre las dos ciudades. Sin embargo, el lenguaje utilizado —“administradas por España” pero situadas en “territorio marroquí” y con un “futuro estatus” sujeto a diálogo— supone un cambio de tono significativo.

La prensa marroquí se hizo eco del informe de forma inmediata. En España, según se ha señalado, el asunto pasó en gran medida desapercibido en el momento de su publicación, a pesar de tratarse de la primera referencia de este tipo por parte de un comité del Congreso estadounidense.

EsDiestro
EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

Entradas recientes