No siempre tenemos que estar dando noticias trágicas o preocupantes. La situación tan atópica que vivimos, con millones de idiotas dándole vueltas a líderes que no nos pueden salvar y que no son líderes de nada, se presta también a un chiste continuo en el que podemos echarnos unas risas. Uno de los seguidores de mi canal, no sé si con esta intención de hacer más evidente la comedia, lleva un tiempo haciendo un análisis muy divertido en sus comentarios de mis vídeos. Un análisis aséptico de lo que voy diciendo y que llama la atención más si tenemos en cuenta que lo que yo digo no es precisamente tan aséptico y se utiliza un lenguaje que supera con mucho lo que es políticamente correcto. Os dejamos aquí los ejemplos con algunos vídeos, sus títulos y los análisis que hace este señor del canal de Michael Boor, que son muy divertidos.
Saludos y gracias a @RafaelSalas-fy5ir por estos análisis tan divertidos.
EL OBJETIVO PEPERO DE CONVERTIR A ESPAÑA EN UNA COLONIA MONGOLA
(00:00) Introducción y crítica a los «peperos»
El orador comienza con un análisis crítico de los «peperos», refiriéndose a la dificultad de hacerles cambiar de opinión y destacando que convencer a un «pepero» de que está equivocado es casi imposible.
(00:31) Desinterés personal en debates sobre la Tierra plana
El orador expresa su desinterés en debates como el de si la Tierra es plana o redonda, centrándose más en las acciones humanas sobre el planeta en lugar de discutir su forma.
(00:55) Ridiculización de los «peperos» y su capacidad de liderar
Se critica a los «peperos» por su comportamiento ridículo y se menciona que, si dejaran de comportarse así, se podría recuperar la patria.
(01:25) Crítica a Pedro Sánchez y la gestión de su seguridad
El orador critica a Pedro Sánchez, describiéndolo de manera despectiva, y menciona el cierre de una playa como ejemplo de cómo Sánchez no es un líder querido por las masas.
(01:54) Crítica a Santiago Abascal y la percepción de líderes
Se expresa la incomprensión del orador sobre cómo figuras como Santiago Abascal son percibidas como salvadores, cuestionando la inteligencia de quienes los apoyan.
(02:49) Reflexión sobre la falta de dirección y claridad en los objetivos
El orador reflexiona sobre la falta de claridad en los objetivos y la importancia de saber hacia dónde se quiere ir, usando una cita de Séneca para ilustrar el punto.
(03:23) Crítica a la situación de España y su relación con Marruecos
El orador compara la situación de España con la de una colonia de Marruecos, criticando la gestión y la pérdida de soberanía del país.
(03:52) Reflexión sobre los errores continuos y la incapacidad de aprender de ellos
El orador señala que después de años de cometer errores, la gente debería cuestionarse a sí misma y aprender de las malas decisiones.
(04:26) Desprecio hacia figuras como Marchena y Leticia
Crítica directa a figuras políticas y mediáticas como Marchena y Leticia, ridiculizando la idea de que estas personas pudieran «salvar» a España.
(05:26) Crítica al circo mediático y político en España
El orador critica el circo mediático y político en España, describiéndolo como infantil y sin gracia, y expresa su incomprensión hacia quienes encuentran diversión en ello.
(06:23) Frustración por la situación económica y el sistema tributario
El orador expresa frustración con la situación económica y el sistema tributario en España, sugiriendo que la carga fiscal es excesiva y opresiva.
(07:00) Cansancio y rechazo hacia la clase política
El orador manifiesta estar harto de la clase política, a la que considera psicópata y escoria, y enfatiza su orgullo por no compartir su «retraso mental».
(07:57) Conclusión y postura descriptiva
Se cierra el discurso indicando que el orador simplemente está describiendo la situación actual sin buscar una solución, solo exponiendo lo que ve como una realidad.
JUANCAR ODIABA A AZNAR A MUERTE
(00:01) Introducción y crítica a la degeneración política
Se inicia el tema criticando la degeneración política en el país, mencionando cómo se ha ido de mal en peor, haciendo referencia a los «peperos» y su capacidad reflexiva limitada.
(00:37) Comparación entre el padre y el hijo
Se debate si el padre es mejor o peor que el hijo, concluyendo que ambos son perjudiciales. Se critica fuertemente al padre como un personaje satánico y al hijo como un continuador de su legado negativo.
(01:07) La relación entre mafiosos y terroristas
Se habla de las relaciones entre figuras poderosas, comparando la relación entre mafiosos y terroristas, y mencionando cómo estas relaciones afectan a la nación.
(01:38) Tensión entre Aznar y el campechano
Se discute la enemistad entre Aznar y el «campechano», señalando cómo Aznar era odiado por el campechano, quien supuestamente estuvo involucrado en el 11M.
(02:43) Crítica a los servicios secretos y el PP
Se acusa a los servicios secretos de estar involucrados en eventos trágicos, sugiriendo una relación de interdependencia entre ellos y el PP, mientras se lamenta la muerte de figuras del partido.
(03:44) Entrevista y revelaciones sobre el campechano
Se menciona una entrevista reciente que revela más sobre el «campechano», afirmando que era un rey autoritario que no se dejaba manipular fácilmente, a excepción de Rajoy, descrito como un sumiso.
(04:45) Crítica a la monarquía actual y al rey
Se describe al actual rey como un «pagafantas» inútil, controlado por su esposa y sin autoridad real, mientras se critica a quienes lo apoyan.
(06:21) Reflexión final sobre la situación actual
Se concluye que la situación política ha empeorado con el tiempo, señalando que, aunque antes pocos estaban conscientes del problema, ahora es más evidente, aunque la situación sigue siendo crítica.
EL PODER SE RÍE DE SUS LACAYOS Y ELLOS AL JIJIJI JAJAJA
(00:01) Introducción y Contexto del Tema
El hablante introduce el tema del poder riéndose del público y de cómo la gente aplaude y celebra las situaciones absurdas, a veces ignorando las realidades desagradables.
(00:40) Crítica a las Ceremonias Inclusivas y Diversidad
Se critica la inclusión en ceremonias oficiales, como los Juegos Paralímpicos, refiriéndose de manera despectiva a las personas diversas que participan.
(01:14) Señalamiento de la Hipocresía y Actitudes de Superioridad
El hablante menciona la participación de personas de cierta «etnia elegida» y critica a figuras públicas, como una deportista y su pareja, por aplaudir estas iniciativas.
(01:46) Desprecio por el Apoyo a las Iniciativas Inclusivas
El narrador expresa vergüenza ajena no sólo por los participantes, sino también por aquéllos que apoyan estas iniciativas, tildándolos de «retrasados».
(02:20) Crítica al Manejo de la Pandemia
El poder es acusado de manipular y reírse de la gente, especialmente durante la pandemia, diciendo que la gente fue engañada por el «invisible» (virus) y se sintió obligada a ser responsable.
(02:51) Mención a las Teorías Conspirativas sobre el Origen del Virus
Se hace referencia a las acusaciones mutuas entre Estados Unidos y China sobre el origen del virus, describiendo la situación con tono sarcástico.
(03:18) Desprecio por la Reacción Pública y los «Virólogos» Aficionados
El hablante critica a la gente por creerse expertos en virología tras consumir noticias y programas de entretenimiento, llamándolos «mentalmente deficientes».
(03:52) Crítica a la Conformidad y la Vigilancia Vecinal
El narrador condena la conformidad y la actitud de vigilancia entre vecinos durante la pandemia, señalando la actitud de algunos como «espías maoístas».
(05:08) Reflexión sobre la Manipulación Mediática
El hablante reflexiona sobre cómo las personas se han considerado superiores por seguir las noticias y justificar acciones de los «corruptos genocidas».
(05:36) Revelaciones sobre el 11-S y la Manipulación de la Información
Se menciona la contribución del canal a temas inéditos y se habla de cómo algunos medios parecían anticipar los eventos del 11-S, presentando la información de manera que parecía que se estaban riendo del público.
(06:42) Conclusión y Anécdota Personal
Se concluye con una anécdota sobre cómo ciertos programas y anuncios previos al 11-S parecían indicar que algo iba a suceder, con un presentador comentando lo tranquilo que estaba todo, generando una sensación de presagio.
