miércoles, octubre 9, 2024
InicioOpiniónLa han quitado porque era demasiado buena

La han quitado porque era demasiado buena

Si alguno de ustedes llegó a creer en algún momento que tras la retirada de TromboZ€n€c@ de Europa alguno de los colaboradores necesarios iba a pedir disculpas, estaban muy equivocados.

Es más, demostrando que su desvergüenza, su complicidad y su servilismo con este asunto no tiene limites, nos llegan incluso a decir que es porque ha «salvado millones de vidas». Un ejemplo claro de esto que les estamos contando es lo publicado por El Confidencial: «TromboZ€n€c@ ha salvado millones de vidas: esta es la verdadera razón de su retirada».

¿Y qué nos viene a contare esta gente? Que lo normal en su retirada. Pero que no ha sido porque en el Reino Unido se enfrenten a una demanda colectiva. Según este medio, eso no es más que una casualidad. Que el asunto era que ya no se estaba comercializando y que lo normal en estos casos era pedir su retirada por parte de la compañía.

Como podrán comprobar, que todos estos medios nos toman por tontos de baba es ya un hecho indiscutible. Tan solo habría que hacerles algunas preguntas a los encargados de publicar este artículo. La primera es cuántos millones de vidas han salvado. Que nos lo cuenten, porque si ha salvado alguna es porque muchos de los que se la pusieron tenían sus vidas en riesgo, ¿cuántos para ser exactos?

Y la segunda, ¿cómo es posible que los que no nos hemos puesto ninguna estemos aquí vivitos y coleando? ¿A qué se debe que, sin colocarnos la banderilla, sigamos aquí?

EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

4 COMENTARIOS

  1. La gente entenderá este mensaje así: si han quitado esta es por que las otras son seguras. El enemigo se lo tiene todo bien estudiado y sabe lo incautos y pica anzuelos que somos

  2. «Como descatalogarlo». El estricto y riguroso lenguaje científico y administrativo que se podría esperar del presidente de esa agencia de márketing y distribución que es la AEV.

    También se «descatalogó» el antiácido Zantac, y ahora tras 10000 demandas pfizer reconoce que no se esmeró mucho en avisar a los consumidores de que tenía un carcinógeno. La diferencia es que Zantac, Champix y otros medicamentos retirados los tomaba una parte pequeña de la población voluntariamente por problemas concretos, mientras que estos pinchazos se empeñaron en que se metieran en TODO el mundo SANO, especialmente en los niños y jóvenes, esos «superpropagadores».

  3. ¿La «pandemia» no había «venido para quedarse»? ¿No están empeñados en hacer el pinchazo anual o semestral? ¿No van por la séptima dosis o algo así?
    ¿Cómo cuadra esto con la «descatalogación» porque ya ha cumplido y salvado trillones de vidas?
    Si es porque hay «variantes» como con la gripe, y deben renovarse y actualizarse de continuo, ¿por qué no las «descatalogan» todas ya?
    Si hay variantes, circula y es contagiosísimo como afirmaban, ¿cómo es que viviendo en la «vieja normalidad» no notamos nada raro, salvo la acumulación de repentinizados?
    Si es porque es más débil, ¿por qué insisten en pinchar todos los años y en incluirlo en el calendario infantil, en lugar de olvidarse de él para siempre?
    ¿Es el fabricante el que pide que se desautorice («descatalogue») un medicamento o son las agencias las que por oficio tendrían que estar controlando eso cada día?
    ¿Qué «motivos comerciales» hay en que esté un medicamento autorizado o ya no autorizado? No gastas en fabricarlo y ya está.

    Jaime Pérez, pierde la esperanza de que todos nos volvamos idiotas.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Entradas recientes

Comments