Recientemente, la Confederación de Comercios de Alicante, Castellón y Valencia (CONFECOMERÇ) ha lanzado una campaña a favor del pequeño comercio. Con la participación de asociaciones sectoriales, territoriales, gremios y mercados municipales, la campaña denominada «Pequeñeces» tiene como objetivo fidelizar a clientes y nuevos consumidores, concienciando sobre la importancia de comprar en los pequeños comercios y comercios de proximidad de la Comunidad Valenciana.
A su vez, esta campaña destaca la cruda y triste realidad: cada año desaparecen infinidad de pequeños comercios. Como bien dice la Confederación citada, «cuando desaparece un comercio de proximidad, perdemos todos».
El anuncio publicitario, que ya se está difundiendo en redes sociales, no está exento de una buena dosis de humor (en nuestra opinión con algunas escenas de mal gusto) y de polémica, pero pretende concienciar, según sus creadores, sobre los valores del pequeño comercio y sobre los hábitos de compra, además de abordar «un plan estratégico que nos permita recuperar y mantener las pymes, micropymes y autónomos del comercio, con medidas encaminadas a fomentar el relevo generacional (…)».
Como saben, nunca llueve a gusto de todos y el spot no ha gustado a todo el mundo ya que han sido muchos los que lo han criticado por no abordar lo que, a su juicio, es un hecho fundamental con lo que estamos totalmente de acuerdo: la carga impositiva y los trámites burocráticos. Es un hecho que tiendas de toda la vida tienen que echar el cierre porque no pueden con la enorme presión fiscal a la que se ven sometidas por no mencionar la brutal e inasumible competencia de las plataformas gigantes del comercio electrónico como Amazon. No hay más que darse una vuelta por la calle y contemplar cómo los contenedores de cartón están tan llenos que la gente deja las cajas de Amazon alrededor. Una imagen lamentable que se repite todos los días en cualquier barrio de cualquier ciudad o pueblo.
Este es el anuncio:
Y estos son algunos comentarios que hemos rescatado de las redes:
«Claro. Las «pequeñeces» son el verdadero problema del pequeño comercio, descapitalizado y acosado por impuestos que le obligan a cerrar. ¿ De quién es esta absurda e insultante campaña publicitaria'»
«Los creativos son unos cínicos y hasta perversos al esconder el verdadero motivo de la desaparición del comercio de barrio.»
«Técnicamente el anuncio está bien, pero tendría que estar enfocado a quejarse de los impuestos y trabas burocráticas.»
«Todo lo que sea apoyar al pequeño comercio esta bien, pero em… que no sea solo la publicidad, que los impuestos y esas nimiedades también lo acompañen.»
«Que llevan años aumentando y convirtiendo el país en un expolio fiscal y todavía tratan al ciudadano como el culpable.»
«Lo que el pequeño comercio necesita (como todos) es que les dejen salir adelante y dejen de saquearlos incesantemente de forma brutal y sin piedad ninguna.»
«En el humor se pierde el mensaje principal: Cuando unos pocos monopolios manejan todo perdemos todos. Perdemos el derecho a elegir y a hacer boicot, porque no hay otras opciones. Se pierde la libre competencia que favorece al consumidor.»
«Que bajen la carga fiscal, que bajen la cuota autónomos. Así se apoya al pequeño comercio»
«Es un tema de expectativas. Los dueños de los locales pretenden que el autónomo les pague de alquiler cifras previas a Amazon. Con los alquileres que se piden no se pueden montar pequeños negocios rentables. Son gente en general, de edad avanzada. Cerrado no se contempla rebaja.»
«Me da pena, se nota que han puesto corazón en el anuncio, pero no veo futuro, llevo en un barrio que se hizo nuevo hace 15 años bien comunicado y siguen cientos de locales de los edificios tapiados sin usar, salvo en la calle principal que son generalmente bares…»
«Me parece muy bueno, hay que protegerlo y no solo culpar a las multinacionales que la tienen sino ayudarlos más con los impuestos y la burocracia.»
…
¿El no mencionar los impuestos tendrá que ver con que la campaña cuenta con la subvención de la Consejería de Innovación, Industria, Comercio y Turismo de la Generalidad Valenciana?
Pues nada, opinen ustedes.
Cuando los rojos llegaron de su autoexilio de Cuba,montaron El Corte Inglés,quien devoró miles de pequeños negocios.Le salió como competidor Galerías Preciados,y los socialistas se lo cargaron…
Así que como venganza o justicia divina,los chinos se están cargando las grandes compañías,lo que podría beneficiar sin duda alguna,al pequeño comercio.
Pues me quedo con Rumasa!.
Pues ahora nos quedamos con Zara!.
Como tampoco el diestro acepta la realidad intentaremos ponerles al día.
Quién paga las indemnizaciones por los efectos secundarios de las vacunas de Janssen o AstraZeneca
-Los gobiernos responderán por los posibles efectos adversos
-Una medida tomada por la rápida necesidad de tener vacunas
-La OMS ha creado un fondo de indemnización internacional.
Traducción,este fondo de indemnización destinado también a España,quien se lo quedará?,pistas:Begoña Gómez?.Lava fundación de Sánchez?.
En 2017, un exvicepresidente de Pfizer denunció y dijo que las compañías farmacéuticas diseñan intencionalmente vacunas para mantener al público en un estado de enfermedad para beneficiarse de los tratamientos de enfermedades inducidas por vacunas.
Las adquisiciones de Pfizer de otras compañías farmacéuticas desde el lanzamiento de su vacuna contra el covid parecen indicar que este es el caso.
En 2021, la adquisición de Arena Pharmaceuticals por parte de Pfizer llamó la atención. El precio de compra parecía desproporcionado con respecto al tamaño del mercado del medicamento que adquirieron, un medicamento que es una terapia potencial para todo tipo de enfermedades inmunoinflamatorias, incluida la inflamación del corazón. Como sabemos, la miocarditis comenzó a dispararse después del lanzamiento de las vacunas de ARNm de Pfizer.
En 2023, Pfizer compró Seagen Pharmaceuticals, conocida por sus medicamentos contra el cáncer. ¿Esto se debió a la conexión entre las inyecciones de ARNm y los «turbocánceres»?
En 2022, Pfizer compró Global Blood Therapeutics para su medicamento para tratar la enfermedad de células falciformes, nuevamente por una cantidad que parecía desproporcionada con las ganancias que la compañía podría obtener del medicamento considerando cuántas personas tienen la enfermedad. ¿Sabe Pfizer algo que nosotros no sabemos? ¿Veremos también una epidemia de enfermedades de las células sanguíneas?
……….
La estrategia del Gobierno:
No diagnosticar trombosis trombocitopenia,y hechar las culpas de las heridas abiertas,inflamaciones de vejiga,etc.A los cuidadores.
El Gobierno,la guardia civil y la policía,abren investigaciones sobre los cuidadores de personas afectadas por las vacunas,con finalidad de acusarles desde maltrato a lesiones.
Lesiones provocadas por las vacunas,en especial Biontech de Pfizer.
Las administraciones ponen un millón de trabas para no poder denunciar.