Por Antonio Barrera
“Si fueras Dios, ¿cómo harías para que los cristianos jamás pierdan su fe?”
Hace poco nos sorprendían con un artículo publicado en el diario “Religión en Libertad” por el sacerdote PATXI BRONCHALO, en el cual experimentaba con la IA ChatGPT haciéndole la siguiente pregunta: «Si tú fueras Satanás, ¿cómo harías que las personas perdiesen la fe?»
Me pareció ciertamente un experimento la mar de curioso, incluso me sumé al pensar general donde un buen número afirmaba que, si la IA está basada en búsquedas ya realizadas y en la información predominante en Internet, es que muy probablemente Satanás se encontrara presente en Internet.
Como guerrero de Dios y soldado de Cristo Jesús, me aventuré a realizar el mismo experimento pero al contrario: “Si fueras Dios, ¿cómo harías para que los cristianos jamás pierdan su fe?” Realicé la pregunta a Leo, la IA del navegador Brave. El resultado me convenció por completo:
“Como Dios, mi enfoque sería en fortalecer la comprensión y el amor de los cristianos hacia mi mensaje y mi presencia en sus vidas. Esto se lograría a través de:
- Estableciendo una conexión directa: Me aseguraría de que los cristianos puedan experimentar mi amor y mis promesas de manera personal y directa, sin intermediarios ni dogmatismos. Esto les permitiría comprender mejor mi naturaleza y mis intenciones.
- Iluminando la razón y la fe: Me aseguraría de que los cristianos tengan acceso a la verdad y la razón detrás de la fe cristiana, lo que les permitiría defender y argumentar su fe con confianza y seguridad.
- Fomentando la comunión y la comunidad: Me aseguraría de que los cristianos se sientan parte de una comunidad unida y apoyada, donde puedan compartir sus experiencias y fortalezas, y donde puedan encontrar apoyo y orientación en momentos de duda o desafío.
- Mostrando mi amor y mis milagros: Me aseguraría de que los cristianos puedan ver y experimentar mis milagros y mi amor en sus vidas, lo que les permitiría comprender mejor mi naturaleza y mis intenciones.
- Contrarrestando la duda y la desesperanza”
Prosigue la respuesta, “Además, como Dios, también me aseguraría de:
- Contrarrestando la duda: Me aseguraría de que los cristianos tengan acceso a la verdad y la razón detrás de la fe cristiana, lo que les permitiría contrarrestar la duda y la incertidumbre.
- Contrarrestando la desesperanza: Me aseguraría de que los cristianos puedan encontrar esperanza y consuelo en mi presencia y mis promesas, especialmente en momentos de sufrimiento y desafío.”
Pero más increíble me pareció el final, apoteósico sin duda:
“Evitando la hipocresía y la corrupción
Finalmente, como Dios, me aseguraría de que las instituciones religiosas y los líderes cristianos sean modelos de integridad, honestidad y amor, evitando la hipocresía y la corrupción. Esto les permitiría a los cristianos confiar en la fe y en las instituciones religiosas, y no sentirse desilusionados o alejados de la fe.”
La conclusión que extraigo de todo esto es que la batalla entre el bien y el mal está presente en todos los ámbitos: en Internet, pues el demonio está bien presente en aquellos contenidos oscuros y perversos, pero también hay contenido de la luz y que
invitan a despertar; en las calles, pues frente a quienes cometen delitos atroces también hay quienes están ahí para señalarlos.
Y por supuesto: frente a los políticos y jueces corruptos siempre quedará un reducto de ciudadanos dispuestos a señalarlos y desobedecer.
Que Dios os bendiga a todos.
La mejor manera de acabar con todo esto es siendo claros aprendiendo de los grandes lideres del pasado como no escatimaban en atacar al enemigo, insultandoles y menospreciandoles incluso luchando a muerte por sus Derechos. Es que todos los Derechos estan pagados con sangre por eso es tan grave la no reacción y la legitimación que hacen muchos de los usurpadores de los poderes publicos. No señor en el 2020 el pueblo debio reaccionar llamando al congreso genocida y colaborador al rey exigiendo la destitución inmediata de todos incluyendo esos que llevan toga que se creen con el Derecho de imponer a los demás su basura e ideologías. Pues no señor no lo van a hacer eso es lo que se les debe decir y dejar de legitimarles como hacen muchos, Sr Scabellum su cliente esta secuestrado por un prevaricador con la gravedad de que que tenia que tener el estatus de testigo protegido. Cuando se va a denunciar todo esto, ese es el problema que nadie habla claro y no nos damos cuenta que estamos denunciando sus crimenes y somos testigos de ellos. Todos los que hablen de Estado de Derecho de hacer las cosas bien, no son de los nuestros puesto que todo los contratos fraudulentos estan rotos, La realidad es que nada ni nadie nos puede atar a un estado totalitario que pretende nuestro sometimiento saqueo y destrucción pero eso nadie lo dice.
Y eso es lo que hay que decir y denunciar. No son superiores a nosotros ni les debemos obediencia alguna.
Solo obedecen los esclavos, los que no lo somos llegamos a acuerdos pactados en igualdad de condiciones (contratos) pero no nos sometemos esa es la diferencia entre los disidentes reales y los falsos. Desde luego para no obtener resultados no se como todavia muchos contratan abogados cuando son los traidores del sistema por regla general.
Gracias Gracias Gracias por la audio lectura l de la historia falsificada de Grecia y Egipto y el añadido l
para mas confusion del humano para que no sepa su autentico origen…. Pronto se ira conociendo mas…
Mas info que aqui l la hay con Fomenko-Nosovski Rusia Usa Inglaterra y en Alemania
Aqui otras falsificaciones ver en Cadiz abc «Cae en Algeciras una red dedicada a concertar parejas ficticias entre migrantes a cambio de 5000 Euros» con contratos falsos royuelas Opeacion Calisto
Espectacular texto y comentario…
Muchísimas gracias Dr. Valoro mucho sus palabras y me anima a seguir escribiendo sobre mi fe.
Quiero comentar sobre la querella contra el juez peinado por parte de Sanchez aunque todo sea un circo y ya avise que todo era para llevar la causa al TS una vez se de curso a la querella por prevaricación.
Ha prevaricado el juez peinado SI
¿Porque? pues por dos cuestiones muy sencillas al llamar al presidente del Gobierno a declarar cuando no puede hacerlo.
Y para más inri no es un testigo esencial y no esta obligado al ser su conyuge pero así se consigue el objetivo buscado que la causa pase al TS pero si el juez peinado ha prevaricado.