El Tribunal del Distrito Norte de Texas falló recientemente en contra de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) en un caso que exige la divulgación de documentos relacionados con la autorización de uso de emergencia de la vacuna contra el C0V1D-19 desarrollada por Pfizer-BioNTech. La demanda fue presentada por la Asociación de Profesionales Médicos y de Salud Pública por la Transparencia (PHMPT), que busca acceso completo a estos datos.
El proceso comenzó cuando la PHMPT solicitó, mediante la Ley de Libertad de Información (FOIA), todos los documentos vinculados al proceso de autorización de la vacuna. En respuesta, la FDA propuso un calendario de publicación que abarcaba 75 años, alegando la gran cantidad de material (más de 300.000 páginas) y la falta de recursos humanos para procesar la información.
El juez Mark Pittman consideró que esta propuesta era inaceptable, resaltando la importancia de la transparencia gubernamental. En un fallo de 2022, Pittman ordenó a la FDA acelerar la entrega de documentos, incrementando la cantidad mensual publicada de 500 a 55.000 páginas. La nueva orden establece que toda la documentación deberá estar disponible antes del 30 de junio de 2025. El juez también argumentó que, tras el fin de la farsemia, no existen razones válidas para mantener en secreto esta información.
Aaron Siri, abogado de los demandantes, afirmó que la FDA sigue reteniendo información crítica y cuestionó la confianza de la agencia en la revisión que realizó para autorizar la vacuna. Por su parte, la FDA ya ha entregado más de un millón de páginas en respuesta a esta demanda, aunque los demandantes aseguran que aún falta material relevante, especialmente de los ensayos clínicos.
Aquí tienen la sentencia completa:
public-health-and-medical-professionals-for-transparency-v-fda-order-20241206