InicioOpiniónEditoresBruce Lipton (biólogo celular): "La película Matrix no es ciencia ficción... es...

Bruce Lipton (biólogo celular): «La película Matrix no es ciencia ficción… es un documental»

En un video de casi siete minutos y medio con una tesis rotunda: Matrix no sería ciencia ficción, sino un documental de cómo vivimos. El clip junta una charla de Bruce Lipton con un cierre que la relaciona con la teoría sintérgica de Jacobo Grinberg.

El resumen del vídeo es este: «La película Matrix no es ciencia ficción… es un documental.

Lo que dice Lipton

El tramo central es una intervención ya conocida del biólogo celular estadounidense Bruce Lipton, autor de La biología de la creencia, subtitulada al español. Arranca con la frase que da título al video: la película de los Wachowski no inventa un mundo falso; describe, según él, el nuestro.

Su argumento es este. Un ser humano, como un dispositivo nuevo, no puede «reproducir» nada hasta que se le descarga un programa. Durante los primeros siete años, dice, el cerebro opera sobre todo en theta, un estado que asocia con la imaginación y con la hipnosis, por debajo de la conciencia (alfa). En ese periodo el niño mezcla lo real y lo imaginado —la escoba es un caballo— y, sobre todo, absorbe reglas sin pasarlas por el filtro consciente: cómo se habla al padre, a la madre, al vecino, a la policía. La naturaleza, en su versión, diseñó esa ventana para instalar la base de datos con la que luego funcionamos en la familia y en la comunidad.

De ahí salta a una cita que atribuye a la tradición jesuita, repetida durante unos cuatrocientos años: «Dadme un niño en sus primeros siete años y os devolveré al hombre». Lipton la usa para sostener que la mayor parte de la vida adulta —él habla de alrededor del 95 %— no la dirige el deseo consciente, sino programas descargados en la infancia, muchos de ellos limitantes o de autosabotaje. En el video se alude también a cómo ese mismo mecanismo se transmite de familias acomodadas a los hijos: no como genética del éxito, sino como software de conducta.

Reprogramar, advierte, no es pegar una nota en el refrigerador. Eso, dice, es apenas una sugerencia. La mente consciente intenta ir de la A a la Z antes de completar el cambio; el subconsciente, que según él opera casi todo el día, sigue ejecutando el archivo viejo. El destino que uno cree buscar solo se sostiene, en su esquema, cuando el programa de fondo deja de contradecirlo.

Esa lectura es popular en círculos de autoayuda y epigenética divulgativa. La biología celular sí muestra que el entorno modifica la expresión génica; lo que no está demostrado, y la literatura convencional no acepta, es que el pensamiento positivo o un cambio de creencias reescriba por sí solo la conducta celular en los términos en que Lipton lo presenta.

El cierre: Grinberg y la matriz

A partir del minuto cinco y medio el video cambia de registro. El rótulo pasa a «Nuestro pequeño análisis» y aparece un cerebro luminoso. El texto en pantalla recoge la propuesta central de Grinberg: la experiencia perceptiva no es una copia del mundo, sino que surge de una interacción.

Jacobo Grinberg-Zylberbaum, neurofisiólogo mexicano de la UNAM, formuló en los años ochenta la teoría sintérgica. En ella el espacio no está vacío: tiene una estructura de enrejado —la lattice— de alta coherencia, y el cerebro genera un campo neuronal que interactúa con esa matriz. La percepción sería el resultado de ese encuentro, no una fotografía de lo exterior. Lo publicó, entre otros sitios, en Journal of Social and Biological Structures en 1981: la realidad como matriz energética indiferenciada que el cerebro convierte en actividad neuronal y en experiencia.
El análisis del video une las dos piezas. Si Lipton tiene razón y los primeros años instalan los filtros con los que aprendimos a leer el mundo, entonces esos filtros no solo gobiernan hábitos: condicionan la interacción de la que, según Grinberg, nace lo que vemos y sentimos. Por eso, dice el cierre, ante circunstancias parecidas uno puede responder de otra manera solo cuando cambia el programa con el que se construyó esa lectura en la infancia. La «matriz» de la película queda, en esta lectura, como metáfora doble: el software invisible de Lipton y la lattice de Grinberg.
Conviene separar planos. La programación temprana de hábitos, apego y lenguaje es un hecho de la psicología del desarrollo. La lattice como estructura informacional del espacio que el cerebro distorsiona para crear la realidad es una hipótesis especulativa, fuera del consenso neurocientífico. El video las presenta como una sola explicación.
Grinberg desapareció en diciembre de 1994 y el caso sigue sin resolverse. Ese vacío biográfico es parte de por qué cuentas como @ArchivoGrinberg siguen empalmando sus textos con discursos de autores como Lipton: convierten una teoría marginal y una película de 1999 en un mismo relato sobre despertar del programa.

EsDiestro
EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

Entradas recientes