Por Alfonso de la Vega
Cuando se cumple el 90º aniversario de las tristemente célebres matanzas de Paracuellos perpetradas bajo el gobierno socialista de Largo Caballero se abre una campaña electoral en un ambiente enrarecido, de gran incertidumbre, envenenado por la Izquierda largocaballerista, la de tradición golpista y liberticida ya demostrada en otro periodo histórico de triste memoria. En las propias palabras de Sánchez; «Actuó como queremos actuar».
El desastre nacional es evidente pero paradójicamente la incertidumbre es grande. Cabe colegir que las cosas no le están saliendo al autócrata como se imaginaba al convocar por sorpresa las elecciones. De ahí las trampas con el censo que está deteriorando con resoluciones irracionales el prestigio ya mermado de la judicatura o la violencia que está acompañando este agitado periodo. Ha fallado la cínica escaramuza de la Mari Carmen, y la ilegal ocupación de lugares públicos. La violencia de los disturbios y saqueos se vuelve contra el gobierno que aun en el supuesto que no los hubiera favorecido como mucho sospechan se muestra incapaz de reprimirlos ofreciendo un espectáculo propio del Tercer mundo. Para colmo la incuria y corrupción gubernamental explotan en el momento más inoportuno en forma de sesenta y nueve víctimas mortales e infinidad de heridos. En un intento de tapar su responsabilidad el gobierno socialista se permite echar la culpa a un trabajador agobiado por la tensión.
Sus mítines producen una mezcla de bochornoso ridículo y vergüenza ajena. Los bailongos con la proxeneta consorte y eterna penta imputada representan un insulto a la ciudadanía. Pero el pitoniso barbudo oráculo oficial bien abierto de piernas sobre el trípode para mejor interpretar los vapores mefíticos que surgen de las encuestas abisales del inconsciente colectivo del populacho profetiza que la PSOE va ser la opción más votada, ocurrencia singular que parece la preparación para un futuro pucherazo. El voto por correo sin cadena de custodia, los fantasmales nietos, la identificación mediante teléfono móvil, el no menos sospechoso algoritmo cuenta votos con o sin apagón previo son trampas a mano del tahúr mañoso. El mismo fullero consultor de Lula ha sido contratado como asesor de la campaña socialista.
Pero si pese a todo la cosa continúa negra o sin resultado seguro aún cabe la posibilidad de una contundente operación de falsa bandera para suspender las votaciones: otra nueva invasión de Ceuta, la intensificación de la actual de Canarias, un oportuno atentado, el aprovechamiento de alguna crisis internacional bélica o financiera…
No obstante, si todo el catálogo de trampas termina fallando siempre quedará un último cartucho ex post de las votaciones. El intento de formar un gobierno de salvación del régimen, que no nacional, mediante la coalición de la PSOE sin el falsario con el PP o si no se atreven a tanto, al menos un pacto para apoyar parlamentariamente un gobierno en solitario de Feijoo, por supuesto sin VOX en ambos casos. Algo así funciona en Bruselas en común apoyo de la corrupta von der Leyen. Y sería una especie de antídoto para calmar los disturbios, huelgas salvajes y revueltas con las que amenaza a España el nuevo largo caballerismo al servicio del globalismo WOKE.
Sería una «solución lógica» desde el punto de vista del Régimen. En cambio, una coalición entre PP y VOX, es como mezclar agua con aceite, no parece muy viable si es que VOX resultase leal a los principios patrióticos que declara tener, aunque hacer gala de ciertas amistades peligrosas no ayuda a su credibilidad. Ni tampoco participar de comparsa subsidiaria del PP lo hace por el cambio. Pero ¿de qué cambio? Debiera aclarase sobre si debe incluir el del Régimen y decir lo que sea: Autonomías, Corona, separación de poderes, neutralidad, invasiones, multiculturalismo, relaciones con la UE, OTAN, proceso constituyente… Y qué estaría dispuesto a hacer para intentar recuperar la soberanía nacional. En realidad lo más básico e importante de todo.
Y a todo esto no deja de ser curioso amén de revelador el atronador silencio del Jefe del Estado que desde su olímpica torre de marfil palaciega debería ver como su reino se desliza hacia el despeñadero pese a su “juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos”… El propio Quevedo ya lo advertía: “Apliquen los príncipes remedios con tiempo, porque en los extremos de las enfermedades, aunque pueden curar algunas veces, pocas se vio sin abceso de alguna parte principal del mismo príncipe y de su autoridad».
¿Se puede revertir esta situación? Dentro del Régimen que nos ha traído hasta aquí me temo que ya no haya solución puesto que está tan viciado que no parece que esté en condiciones de que pueda regenerarse desde dentro. La Corona no muestra estar por la labor. No observamos una oposición viable que se oponga. Ni tampoco que apueste por un proceso constituyente ni de modificación de nuestra posición geoestratégica en un mundo sujeto a cambios tan importantes. En estas condiciones en las que ni tan siquiera está garantizada la ausencia de fraude, votar apuntala a un Régimen corrupto y sin soberanía causante de todos estos males. Desde ese punto de vista lo más lógico es la abstención. Pero abstenerse permite la impunidad de los corruptos y traidores, aunque debilitaría o incluso arruinaría al tinglado si fuese muy grande, lo que no creo que suceda. La abstención gana habitualmente por mayoría absoluta y estamos como estamos de modo que lo esperable es que otra vez tenga efectos nulos. Por desgracia tenemos mala baza para jugar, pero esto es lo que hay gracias a la «democracia que nos hemos dado».
El objetivo de la regeneración nacional no debiera ser un simple cambio de gobierno sino de sustitución del Régimen monárquico por otro en verdad democrático y de soberanía nacional que nos permitiese posicionar y maniobrar mejor en el peligroso escenario internacional. Pero ahora estamos lejos de eso, urgidos a intentar defender lo que se pueda y la condición sine qua non es acabar pacíficamente con el tirano. Más allá de tan deseable misión mantengo mi escepticismo sobre las posibilidades de que ningún partido al que dejen presentarse vaya a combatir al causante: el propio Régimen. Salvado éste, entra muy dentro de lo posible que el resultado de las votaciones al final sea el que las élites globalitarias internacionales deseen y puedan dejar caer al déspota si el recambio les permitiese ahora servir mejor sus intereses. Es decir, ¿hasta qué punto el poder ejercido por el autócrata es o no vicario, que le permite un margen de maniobra propio y no sometido a intereses sinérgicos ajenos?
Sin embargo, cabe recordar como aviso de navegantes y escépticos que una versión parecida a lo que ocurre pudiera encontrarse en el otoño del 34 y las votaciones de febrero del 36, cuando el PSOE hizo gala del largo caballerismo del que ahora se atreve a presumir. Si al final se repite va a resultar imposible abstenerse de disfrutar sus consecuencias.
