Un año después del asesinato de Charlie Kirk en el campus de Utah Valley University, un detalle aparentemente menor ha vuelto a circular con fuerza en X. El usuario @dadiani_george publicó un vídeo en el que se ve a varios miembros del equipo de seguridad del activista conservador con el mismo modelo de zapatos. En la suela, especialmente en el talón, se distingue un disco metálico circular.
Según el post, se trata de calzado ESD (Electrostatic Dissipative o disipador de estática): el tipo que se usa en fábricas de municiones, plantas de explosivos o entornos donde una chispa por electricidad estática podría provocar un accidente. El autor se pregunta por qué todo el equipo —no uno o dos, sino el conjunto— llevaba ese calzado el 10 de septiembre de 2025, día en que Kirk fue abatido de un disparo en el cuello mientras hablaba ante unos 3.000 asistentes.
“Todos ellos. WTF?”, escribe. Y añade que duda que se coordinaran solo para que el uniforme no desentonara.
Charlie Kirk’s whole security team wore the same static dissipating shoes. The type people wear when they’re handling explosives, or working in munitions factories, so that any static electricity they pick up is earthed out into the ground before it can cause an accidental spark… https://t.co/LMTtvLlJLT pic.twitter.com/qIIoUmSA1Y
— John Galt (@dadiani_george) September 20, 2026
Qué es realmente un zapato ESD
Las zapatillas o zapatos ESD no son un invento conspirativo. Llevan un inserto conductor (el círculo metálico que se ve en las imágenes) que crea un camino continuo para que la electricidad estática del cuerpo se descargue al suelo. Se usan sobre todo en:
- Fabricación de electrónica y salas limpias, para no dañar chips o circuitos.
- Salas de servidores.
- Entornos con materiales inflamables o explosivos, precisamente para evitar chispas.
Algunos modelos de calzado de trabajo (por ejemplo, ciertas líneas Florsheim con certificación ASTM F2413) combinan puntera de seguridad, suela antideslizante y propiedad disipadora de estática como característica estándar. No hace falta trabajar con dinamita para llevarlos.
También se ha señalado que este tipo de suela puede usarse para proteger equipos de comunicación inalámbrica —micrófonos de solapa, transmisores, kits de radio— de interferencias por descargas estáticas.
El contexto oficial
Charlie Kirk, cofundador de Turning Point USA y figura cercana a Donald Trump, fue tiroteado el 10 de septiembre de 2025 en el Fountain Courtyard de UVU. Un único disparo de rifle .30-06, disparado desde el tejado del Losee Center a unos 130-140 metros, le alcanzó en el cuello. Murió en el hospital. El acusado, Tyler James Robinson, se entregó al día siguiente. Enfrenta cargos de asesinato agravado y la fiscalía pide la pena de muerte. El caso sigue su curso judicial.
La investigación oficial no ha hablado de explosivos en el micrófono ni de un dispositivo que requiriera precauciones especiales contra la estática. La causa de la muerte que consta es el disparo.
Eso no ha impedido que, en el último año, circulen teorías alternativas: que el disparo fue una tapadera, que había un explosivo (PETN) en el transmisor inalámbrico de Kirk, que el equipo de seguridad sabía algo o que el atentado fue un trabajo interno. El detalle de los zapatos se ha incorporado a esa narrativa.
Las preguntas que deja el vídeo
El post no aporta pruebas de que ese día se manejaran explosivos. Sí plantea interrogantes que mucha gente está haciendo:
- ¿Era el calzado habitual del equipo en todos los actos o solo ese día?
- ¿Quién lo proporcionó?
- ¿Se eligió por uniformidad, por comodidad en jornadas largas de pie o por alguna especificación concreta de equipo electrónico?
- ¿Por qué coinciden todos en el mismo modelo con el tapón ESD visible?
Imágenes anteriores de otros eventos del “American Comeback Tour” y del equipo de Brian Harpole (jefe de seguridad de Kirk aquel día) no han sido comparadas de forma sistemática en fuentes oficiales. Algunos usuarios piden precisamente eso: revisar si esos zapatos aparecían en mítines previos.
Qué se puede afirmar y qué no
Se puede afirmar que en el vídeo y las fotos se ve un disco metálico típico de calzado ESD en las suelas de varios miembros del detalle. Se puede afirmar que ese tipo de calzado existe y se usa tanto en entornos de explosivos como en electrónica y comunicaciones. Se puede afirmar que el asesinato oficialmente se atribuye a un francotirador con rifle.
No se puede afirmar, con la información pública disponible, que el equipo llevara esos zapatos porque sabía que iba a haber un artefacto explosivo. Esa es una inferencia, no un hecho demostrado.
Un año después, con el juicio pendiente y la familia de Kirk presentando reclamaciones por fallos de seguridad en el campus, el detalle de las suelas se ha convertido en uno más de los elementos que alimentan la desconfianza. El post de @dadiani_george no resuelve el caso. Sí ilustra cómo, en un magnicidio político tan polarizado, hasta el círculo de metal en el talón de un zapato de trabajo acaba convertido en prueba para unos y en coincidencia para otros.
