sábado, noviembre 23, 2024
InicioPoliticaLos medios españoles vuelven a demostrar que se deben a un único...

Los medios españoles vuelven a demostrar que se deben a un único discurso tras el debate Trump y Harris

Este martes ha tenido lugar en Filadelfia el esperado debate entre el expresidente de Estados Unidos y candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, y la candidata demócrata kamala Harris, transmitido por el canal ABC News.

Si bien los principales medios internacionales han evitado pronunciarse sobre el ganador de este debate, limitándose a destacar el tono bronco que fue adquiriendo el encuentro y a resaltar frases dichas por uno u otro candidato, los medios españoles, casi sin excepción, y como siguieran un guion perfectamente diseñado y establecido, se han encargado de proclamar a Harris como ganadora, ensalzándola con tal nivel de patetismo que ya roza el insulto a la inteligencia de sus lectores. Observen los siguientes titulares:

  • RTVE (la que pagamos todos): «Kamala Harris desubica a Trump»
  • Público (de este no nos extraña): » Kamala Harris pone contra las cuerdas a un histérico Donald Trump en el debate presidencial»
  • El Diario.es (otro que tal…): «kamala Harris arrincona a Donald Trump en el debate presidencial»
  • 20 minutos (alucinante) : «Harris acorrala a Trump en un fiero debate lleno de bulos e insultos por parte del expresidente»
  • El Mundo: «Harris logra poner a Trump a la defensiva atacando su ego, su condena y las contradicciones sobre el aborto»
  • La Vanguardia: «¿Quién ha ganado el debate Trump-Harris? La vicepresidenta pone al expresidente a la defensiva y se perfila como ganadora del match por puntos.
  • La Razón: «¿Quién ha ganado el debate?: Una sólida Harris logró poner a Trump a la defensiva»
  • ABC: «Kamala Harris gana pero Donald Trump no pierde»

Estos medios aseguran además que Kamala ha demostrado preparación en un debate feroz frente a Trump. En fin, al margen de la polémica suscitada por los curiosos y más que sospechosos pendientes que llevaba la candidata demócrata, idénticos a los conocidos como «NOVA H1», que son nada menos que unos auriculares inalámbricos integrados en perlas, es decir, lo que viene a ser un pinganillo de tecnología punta, de lo que no cabe ninguna duda es que Harris no tenía que hacer mucho esfuerzo por superar a su antecesor, Biden, quien el pasado mes de junio protagonizó un pésimo debate frente a Trump, mostrando al mundo su evidente trastorno cognitivo, algo que ninguno de estos medios, a pesar de sus intentos, pudieron ocultar. De ahí que ahora se estén congraciando con la demócrata.

Creen que Kamala, quien durante los últimos años ha contado con muy baja popularidad en EEUU -incluso dentro de las filas de su propio partido-, ha sido la indiscutible ganadora del debate porque ha pronunciado frases coherentes sin perder el hilo (no como Joe Biden). Está claro que el actual y senil presidente ha dejado el listón demasiado bajo a su sucesora.

 

EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

8 COMENTARIOS

  1. Las furcias mediáticas quedan en evidencia de no morder la mano que le da de comer, sea lo que contenga el guion al cual obedecen. Desde mi punto de vista hay algo que no cuadra, las elecciones de Estados Unidos las están internacionalizando hasta lo absurdo. Posiblemente, espero que no ocurra, algo gordo deben tener preparado para impedir estas elecciones, descalabro económico y escalada de la guerra mundial.

    Saludos cordiales

  2. Los dos payasos 🤡 trabajan para el mismo circo y da igual que pongan a uno o a otro, Estados Unidos va a ser destruido al igual que Europa pongan al del pelo rojizo o a la morena, ambos rinden culto al dios de este mundo Satanás que es la religión de los masones, ninguno de ellos va a hacer nada bueno para los habitantes de los Estados Unidos.

  3. ¿No montaron y después contaron la IIGM con los espantajos de comunismo vs fascismo, y como Juez Supremo y verdugo legítimo y administrador final el «mundo libre»?
    Pues lo mismo hacen ahora, dividir al mundo en dos «bandos» masivos. Bueno, lo intentan, son bastante penosos.
    Trump estuvo cuatro años largos y no hizo nada resolutivo, salvo un planetario test de principios, el storm is coming, el the best is yet to come, el trust the plan, y el kraken. Y el warp speed.
    Y cuatro años más cerca de 2030.

  4. Que vergüenza de globalismo satánico que nos gobierna y subenciona a todos los medios informativos con el dinero robado de los fondos públicos por vanagloriar a las elites y desinformar de forma brutal incluso de la plandemia …
    Asqueroso.

  5. Trump no esta muerto, no esta en la carcel, no esta detenido, se le permite ir de candidato…
    A ver si nos damos cuenta que todos se reunen con los mismos, sus amos.

  6. No es que odien a Donald Trump con toda su malicia,es que tienen un miedo atroz a que gane Trump por el efecto dominó a nivel mundial.

    Trump la dejo por los suelos,con solo una frase:todo eso que usted promete si llega a ser Presidenta,por qué no lo han hecho durante su actual mandato?.

    Trump promete Tribunales especiales para sus enemigos y oponentes políticos,mientras sigue con la caza y captura de pederastas.

    Imaginaros como debe estar Zapatero que ha participado en el fraude de Maduro junto a la Logia de Miami,y Sánchez que utiliza al ganador para hacer propaganda barata.

    Si ganase Trump y en España alguien decente todos periodistas se Iván a la calle,y mucha gente iría finalmente a la cárcel.

    • Trump es un embustero no hizo nada en la falsemia y no lo va a hacer ahora.
      Trump sabe la verdad y pudo parar la falsemia no solo no lo hizo sino que ayudo a Gabi a fabricar el veneno.
      No metio en la carcel a Biden, no metio en la carcel a Clinton, apoyo la falsemia, no saco a los militares…
      Trump es un falso disidente esa es la realidad.
      Hacen este discurso para que los ilusos se lo crean y digan si atacan a Trump, Trump es el bueno cuando esto no es así. Aqui ya no hay buenos solo malos y menos malos y gente que arrepentida nos ayude pero estos no lo van a hacer como no hizo nada cuando estuvo sino dar más poder a la banca y a los sionistas eso hizo. Por eso el falso atentado y por eso no esta detenido y se le permite ser candidato. Todo lo que dice Rafapal que es de donde sacas la información es mentira, es un falso disidente que trabaja para ellos. un estafador profesional y Fullford no digamos el que trabajaba para Rockefeller en la revista Forbes. Y ahora te pregunto porque Trump no hizo eso en su mandato, pudo acabar con Biden diciendo la verdad de la falsemia pero no lo hizo y tenía gente para protegerle. Lo peor es que esta gente nos hace perder el tiempo un tiempo que de no haberlo perdido hubiera salvado millones de vidas y protegido a muchos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Entradas recientes