Como he dicho muchas veces, yo no tengo nada personal aquí. Lo que pasa es que lo de demostrar mi inocencia y la de otras personas acusadas de odio tiene unos límites. Y llega un momento en que tengo que dar un paso más y hablar del negocio que tienen bien montado con los chiringuitos del odio, que han crecido por todo el país como setas, bien regados por el PP-PSOE y Vox con nuestro dinerito público. Y también habrá que hablar del fiscal de turno en cada caso y de la vocación aparente de ser un burócrata judicial de estos chiringuitos. Que en mi caso personal pasa por encima de un juez de primera instancia para seguir adelante con una historia que tiene muy cogida por los pelos y siempre saltándose el famoso contexto cuando no les conviene.
En Radio XD estamos analizando el delito de odio en España cada día.
Lo importante es no discriminar, dicen, y evitar que algunos se dediquen a promover el odio, aunque estés comentando noticias que son absolutamente REALES (por desgracia). Pero es que el delito de odio es una constante lucha contra la realidad. Y además, entran en conflicto sus propios pilares fundamentales de su “democracia” y su “Estado super protector”.
Resumen de los últimos delitos de odio en España y los fallos en la matrix
Hagamos un recopilatorio de esta caza de brujas que sólo acaba de empezar. Por favor, si os podéis pasar por los juzgados para apoyar a las diferentes personas que estamos elevando la voz contra esta tiranía, sería un gesto muy gratificante que también se puede complementar con ayuda económica para los afectados, que estamos gastando muchísimo dinero en multas y abogados.
Todos los miembros de Radio XD estamos en procesos de delito de odio. ¿Casualidad?
Isabel Peralta es condenada pese a que ningún afectado quería denunciarla
Isabel Peralta ya ha sido condenada en fechas recientes y afirma que le da igual y que no va a cambiar su mensaje para evitar la cárcel. Lo interesante de su caso es que el propio Estado de sinvergüenzas corruptos que tenemos encima estuvieron buscando posibles víctimas por todas partes y nadie quiso cooperar con ellos porque no se había metido con nadie en concreto, sino realmente con unos estados (España y Marruecos) que están traficando con seres humanos.
Ricardo Ferris a juicio por decir lo mismo que el Ministerio del Interior sobre la delincuencia en España
Ricardo Ferris tiene su juicio por delito de odio el miércoles a las 10 de la mañana en Valencia. Su delito es decir lo mismo que las estadísticas del Ministerio del Interior.
A Michael Boor le piden cárcel por hacerse eco de lo que afirmaba Sanidad, la Guardia Civil y un alcalde del PSOE
Yo lo tengo el martes a las 10 de la mañana en Santander (623191492). Decir que me he negado en redondo a pactar nada con una banda de embusteros y aprovechados y que voy a por todas en el juicio. Nos vemos allí.
A Chema de la Cierva le persiguen por odio unos travestis de Vox apoyados por Infoblogger
Chema de la Cierva ha tenido una vista el otro día contra los travestis de Vox que lo denunciaron (amigos íntimos y compañeros de correrías de Infopoper).
También comentaremos otros casos:
Un guardia civil expulsado del Cuerpo y condenado por equivocarse de video en una noticia de una violación típica (ya sabéis lo que es típica en los últimos 30 años en España) que era desgraciadamente real.
Un camarada de España 2000 ha sido condenado por decir lo mismo que la OMS y encima afirman, los inquisidores, que su opinión es más punible porque tiene mayor repercusión. (¿prevaricación?) ¿No será que tiene más repercusión, precisamente, porque la gente está hasta los cojones del Sistema político criminal que tenemos encima y sus consecuencias?
Se empieza a hablar de una Asociación contra los Delitos de Odio para empezar a combatir esta plaga iniciada por los corruptos políticos que tenemos. Un delito inventado por los que mandan que es un auténtico atentado constante contra el Estado de Derecho, la Libertad de Expresión y la Independencia del Sistema Judicial. Y hay cada vez más víctimas.
Te denuncian personas y chiringuitos que no conoces de nada y que no pueden ser víctimas tuyas
Una particularidad del delito de odio es que te denuncian personas e “instituciones” (chiringuitos) que no conoces de nada y que no pueden ser víctimas tuyas para nada, pero que te llevan a juicio gratis (lo paga el contribuyente) y luego recaudan pasta para seguir adelante con su negociete victimista que cada vez cuenta con menos apoyo social.
Yo entreno con policías y guardias civiles y tengo muchos amigos en todos los cuerpos de seguridad y me dicen que están sin efectivos. Cosa que me consta de cualquier manera, porque cuando llamas para cualquier cosa te dicen que no tienen patrullas. Y luego esta gente de los chiringuitos están haciendo que esas personas gasten sus valiosas y escasas horas de trabajo en un circo político que no hay por dónde cogerlo. El Estado al servicio de los chiringuitos.
Hay mucha gente metida en esto de alguna manera. El último fichaje del circo es la víctima profesional del PP verde llamada Begoña Herpes.
Ya los funcionarios de todo tipo hicieron bastante el ridículo siguiendo esas normas “sanitarias”
En su día, los funcionarios de todo tipo hicieron bastante el ridículo siguiendo unas normas sanitarias que luego se demostraron falsas y abusivas, pero creo que no han aprendido la lección. El otro día, un delincuente murió por su propia resistencia a la autoridad después de cometer un delito y ya han salido los lobbies victimistas a reclamar por el pobre criminal y el malvado policía racista. Lo mismo ocurrió hace no tanto en el aeropuerto de Canarias en el que un simpático paga-pensiones por poco no mata, para empezar, a los propios policías que lo intentaron detener por las buenas, y todo ello después de haber desatado el auténtico terror con un cuchillo. Y también fueron insultados y acusados de todo tipo de barbaridades mientras el propio Estado que suelta a estos agentes en las calles, para que les pase cualquier cosa, quedan fuera de cualquier delito de odio, aunque se diga claramente por todas partes que hay que acabar con ellos y que son basura y asesinos. Pero luego van corriendo, esos mismos agentes, a detener a cualquier ciudadano de bien que tiene un momento de desahogo en cualquier red de comunicación PRIVADA.
Veamos un resumen de casos de odio recientes en España, nuestro maltratado país, que son para llevarse las putas manos a la cabeza. Vamos a ver lo que están haciendo con España los políticos corruptos y sus fiscales del odio, que son peores que ellos porque son sus machacas. La infantería menos cualificada y los verdugos de un régimen de terror institucional que importa delincuentes sin filtrar en las fronteras y luego los convierte en inviolables. Que sigue ciegamente los dictados de todos los chiringuitos victimistas “sin ánimo de lucro” que se están comiendo la soberanía popular y nacional de los españoles.
Apoyemos al Diestro y Radio XD en nuestra cruzada por la libertad de expresión.
El caso de Ricardo Ferris y el delito de odio como arma definitiva contra la libertad de expresión
Ricardo Ferris, exinspector de policía en Valencia, afronta una solicitud de tres años de prisión por incitación al odio. El antiguo jefe de la Comisaría Centro de la Policía Nacional en Valencia, Ricardo Ferris, será juzgado este próximo miércoles por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial tras ser acusado de promover mensajes de odio y violencia contra la población migrante. El Ministerio Fiscal y varias organizaciones sociales que actúan como acusación popular solicitan para él una pena de tres años de cárcel.
Los hechos que motivan el proceso judicial se remontan al 14 de octubre de 2022, cuando Ferris participó en un acto centrado en inmigración y seguridad ciudadana, organizado por el partido Vox y la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), con el respaldo de la asociación Una Policía para el Siglo XXI. El evento fue difundido ampliamente a través de redes sociales.
Buscad por ahí «paliza gitanos Laredo» y encontraréis a unos cuasi impunes potenciales homicidas, uno de los cuales se está personando desde el principio en mi delito de odio.
Ferris vinculó de forma directa la inmigración irregular con la criminalidad
Durante su intervención, Ferris vinculó de forma directa la inmigración irregular con la criminalidad. Según el escrito de acusación del Ministerio Público, afirmó que «prácticamente todos los delitos» eran cometidos por personas migrantes, pese a que los datos que utilizó eran, presuntamente, falsos. Para la Fiscalía, sus declaraciones no solo difundieron información errónea, sino que también buscaban generar “rechazo, desprecio, hostilidad y animadversión” hacia este colectivo. Es decir: Ferris tiene la culpa de que la realidad sea tozuda y tiene que pagar las consecuencias por comentarlo.
La misteriosa y silenciada manada violadora de Santander.
Algunas de las frases pronunciadas por el excomisario y que figuran en la causa judicial son: “La inmigración ilegal es igual a delincuencia”; “todos los que vienen en patera son ex presidiarios” y “todas las violaciones que se están cometiendo en España las están cometiendo personas de fuera”. También afirmó que los casos de violencia de género tenían el mismo patrón. Ferris, en un tono alarmista, instó a la ciudadanía a reaccionar ante esta supuesta amenaza: “Los españoles somos un pueblo pacífico, lo hemos sido, pero desgraciadamente vamos a tener que dejar de serlo”, declaró. En su discurso también alentó a “actuar” y “echarle narices al asunto”, añadiendo que “la seguridad ciudadana es cosa de todos, así que id preparando…”.
Las organizaciones que participan en el proceso como acusación popular coinciden en que el propósito del exinspector no fue únicamente el de difundir estereotipos negativos, sino que también pretendía fomentar acciones violentas contra la población migrante. Según argumentan, sus palabras buscaban deshumanizar a las personas extranjeras, promoviendo su marginación social. Tanto la Fiscalía como las entidades que se han sumado al proceso judicial reclaman para Ferris una pena de tres años de cárcel, una multa económica proporcional —establecida en doce meses con una cuota diaria de 20 euros— y su inhabilitación para ejercer cargos públicos relacionados con la seguridad.
Patriota de España 2000 condenado a casi 3 años de cárcel por decir lo mismo que la OMS
¿Condenado a dos años y ocho meses de prisión por señalar al colectivo LGTBI como responsable de la difusión de la viruela del mono, tal y como afirmaba la propia organización terrorista mediática OMS? La Audiencia Provincial de Valencia ha dictado una sentencia de prisión contra el administrador del portal web del grupo político España 2000. La pena impuesta es de dos años y ocho meses, tras considerar probado que el acusado publicó un artículo en el que culpaba al colectivo LGTBI de la propagación de la viruela del mono, utilizando para ello expresiones ofensivas, discriminatorias y degradantes.
Según el fallo judicial, los jueces han considerado que el contenido del artículo constituye un delito de odio agravado, ya que incita de forma directa al rechazo, la exclusión y la hostilidad hacia personas por su orientación sexual. La sentencia subraya que este tipo de manifestaciones vulneran los principios fundamentales recogidos en el artículo 14 de la Constitución Española, que garantiza la igualdad ante la ley y prohíbe cualquier tipo de discriminación, incluida la motivada por razones sexuales.
Van a por los líderes de opinión para que su censura sea más efectiva
El tribunal ha respaldado íntegramente la solicitud de condena planteada por la Fiscalía, argumentando que la publicación adquiere una mayor gravedad al haber sido difundida desde una plataforma oficial vinculada a un partido político, lo que amplifica su alcance. Como explica el texto judicial:
“No es lo mismo que un ciudadano privado exprese comentarios discriminatorios en redes sociales, a que se haga desde un canal institucional o colectivo, con capacidad de mayor difusión y potencial influencia sobre la opinión pública”.
¡Y luego se les llena la boca hablando de Mao Zetung o Corea del Norte!
Los inquisidores del delito de odio se pueden meter en tus redes y conversaciones más PRIVADAS
¡Claro que no es lo mismo! Porque hace mucho más servicio a la Patria que algunos kamikazes nos enfrentemos públicamente a estos canallas del Sistema, que son en un 95% españoles de pura cepa, que el estarse quejando en el bar sin ninguna repercusión de ningún tipo. Pero como veremos en mi caso particular, el antigitanismo de Santoña, los inquisidores del delito de odio se pueden meter en tus redes y conversaciones más PRIVADAS para ver si estás diciendo cualquier cosa. Todo ello mientras se les escapan los más acojonantes casos de corrupción, con miles de millones de euros o redes de pederastia institucional, así como todo tipo de casos de morosidad, estafas o crímenes violentos.
Con esta decisión, los magistrados más pelotas del Régimen han querido remarcar el impacto que tienen los discursos de odio difundidos desde entidades organizadas. Y la necesidad de aplicar el ordenamiento penal con firmeza cuando estos discursos atacan derechos fundamentales de colectivos vulnerables.
Le meten cárcel por equivocarse de video y le echan de la Guardia Civil, pero la noticia era desgraciadamente real
La Guardia Civil expulsa al agente condenado por “difundir noticias falsas de contenido xenófobo en redes sociales”. Esto es lo que dicen los medios de incomunicación del Sistema, pero no es verdad: el suceso era cierto, la violación por parte de delincuentes extranjeros era cierta, pero la verdadera víctima de todo esto (la mujer violada) no tiene derecho a que nadie se haga eco de su desgracia para que se pueda poner remedio a la situación: cerrar las fronteras de una maldita vez y empezar a actuar contra la delincuencia que está machacando a españoles e inmigrantes de bien.
El problema es que el agente se equivocó al subir un video que no se correspondía con el suceso en cuestión, pero eso no debería importarle a nadie. Lo realmente mollar y grave es que un delincuente que no tenía ni que estar en Europa siquiera cometió el crimen más deleznable y brutal contra una pobre mujer.
La peor tortura: obligación de asistir a un curso sobre igualdad de trato y no discriminación
Un guardia civil ha sido expulsado del cuerpo tras haber sido condenado por difundir contenidos falsos y discriminatorios a través de su cuenta personal en Twitter. La medida, que supone la sanción disciplinaria más severa contemplada dentro del reglamento interno del Instituto Armado, fue comunicada formalmente al agente después de que su destitución recibiera el respaldo tanto del Ministerio del Interior como del de Defensa. El agente en cuestión fue condenado a 15 meses de prisión por un delito de incitación al odio, convirtiéndose en el primer miembro de las fuerzas de seguridad condenado en España por la difusión de fake news con fines xenófobos. Además, el fallo judicial incluyó una multa de 1.620 euros y la obligación de asistir a un curso sobre igualdad de trato y no discriminación.
Los hechos se remontan al verano de 2019, cuando el guardia civil publicó un vídeo en su perfil de Twitter en el que se veía una agresión brutal contra una mujer. El contenido, que en realidad correspondía a un incidente ocurrido en China, fue difundido falsamente como si se tratara de una violación cometida por un menor extranjero no acompañado (MENA) en la localidad de Canet de Mar (Barcelona). El mensaje que acompañaba al vídeo cargaba duramente contra los inmigrantes y contenía expresiones denigrantes como:
Si la noticia es real no importa: lo que importa es censurar
“Aquí tenéis el vídeo del MENA marroquí de Canet de Mar… estos energúmenos y estas manadas de marroquíes no saldrán en los medios”.
El vídeo tuvo una gran difusión, acumulando más de 20.000 visualizaciones antes de ser eliminado. El caso llegó a la Audiencia Provincial de Barcelona, que dictó la sentencia en noviembre tras un acuerdo entre la defensa y la Fiscalía. La condena, aunque inferior a los dos años inicialmente solicitados por el Ministerio Público, evitó el ingreso en prisión del acusado, a cambio de su participación en un programa formativo sobre derechos humanos y convivencia.
La decisión de su expulsión definitiva de la Guardia Civil fue firmada por la exdirectora del cuerpo, María Gámez, antes de su dimisión el pasado marzo a raíz de la imputación de su marido en un caso de presunta corrupción. Esta expulsión ejemplifica el compromiso del Instituto Armado con el cumplimiento de las normas éticas y legales, especialmente cuando se trata de delitos que atentan contra la convivencia y los derechos fundamentales. Es decir: la tribu marlaskeña y pepera que se dedica a maltratar públicamente a todas las fuerzas de Seguridad, con la ayuda total del PP y los bufones inoperantes de Vox, se permiten la autoridad moral de expulsar de su ETT tan precaria (que ellos llaman Guardia Civil) a un personal al que ellos sistemáticamente explotan cada día.
