Después del esperpéntico circo montado el martes en Moncloa con motivo de la ‘no declaración’ de Sánchez ante el juez Peinado y la posterior ridícula querella del «presimiente» contra el juez instructor del ‘Caso Begoña’ por prevaricación, no teníamos ninguna duda de que la cosa no iba a quedar ahí.
Este miércoles, la Plataforma ciudadana ‘Hazte Oír’ ha presentado una querella por malversación contra Pedro Sánchez por usar la Abogacía del Estado para fines estrictamente particulares.
A través de un hilo de X (antiguo Twitter), la asociación, una de las partes personadas en la acusación contra Begoña Gómez, imputada por posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, ha explicado los detalles de esta nueva acción legal.
Esto es lo que han compartido en la red social:
«Hazte Oír ha presentado hoy una querella por malversación contra Sánchez por haber utilizado a la Abogacía del Estado para fines estrictamente particulares.
Dentro hilo explicando los detalles de esta nueva acción legal
El juez del proceso contra Begoña citó a Sánchez como testigo y ayer se dirigió a Moncloa a tomarle declaración. Esto no ha sentado bien a Sánchez, que ha atacado al juez presentando una querella contra él. Encima, la ha presentado a costa de todos utilizando a la Abogacía del Estado.
Es decir, ha utilizado los medios de una institución pública en defensa de sus caprichos personales alegando que el juez Peinado ha «agraviado» a la Presidencia del Gobierno.
La realidad es que este imaginario «agravio» sería, en todo caso, a Pedro Sánchez como persona.
Su querella contra el juez es ya de por sí un claro ataque a la independencia judicial, pero el problema es que, encima, ni siquiera la ha pagado de su bolsillo: usa a la Abogacía del Estado para que todos los españoles paguemos sus caprichos.
Seamos serios: Sánchez se cree que él es el Gobierno, pero fuera de sus funciones es un ciudadano más. Los recursos y las instituciones públicas están para servir fines públicos, y no para los caprichos del ciudadano Sánchez.
En Hazte Oír no vamos a pasar ni una.
Por lo antes señalado, pedimos al Tribunal Supremo que se impute a Sánchez por un delito de malversación del art. 432 bis CP.
Trabajo, rigor y constancia.
Seguimos adelante.»
En el siguiente enlace se puede consultar el texto íntegro de la querella contra Sánchez:
Su querella contra el juez es ya de por sí un claro ataque a la independencia judicial, pero el problema es que, encima, ni siquiera la ha pagado de su bolsillo: usa a la Abogacía del Estado para que todos los españoles paguemos sus caprichos.
¿A QUE INDEPENDENCIA JUDICIAL?
Es que es de cachondeo como no vamos a la raiz de las cosas.
En España no hay independencia judicial parece mentira que a estas alturas muchos sigan sin enterarse.
Es acojonante como todavia seguimos con el mismo cuento.
Y no voy a hablar del Juez porque se lo ha puesto en bandeja a Sanchez que pasa todo a manos del TS.
No tiene obligación de declarar por dos motivos porque es el conyuge de la imputada y porque es el Presidente del Gobierno con lo cual solo puede hacerlo ante el TS y consultando a la camara antes.
Sres de Hazme Reir ¿el egolatra no lo va a tener tan facil?
Pero si su querella es de risa y más de risa es que hablen de independencia judicial cuando son nombrados por politicos y el resto a las ordenes de estos y el Pueblo ni siquiera les ha contratado. ¿De que indpendencia judicial hablan vds? miren vds el cuento ya esta cansando y como sigan con el cuento la gente se va a hartar como va a pasar en Venezuela que el cuento ya cansa y se va a liar este verano lo que va a hacer que los paises que lo apoyan entre ellos España provoquen el mismo efecto en sus respectivos pueblos.
Y ya que presentan querella por un delito de malversación lo podrían hacer con hechos más graves que el que utilice la abogacía del Estado que lo siento mucho pero esta en su Derecho al ser Presidente a hacerlo.
Es que la abogacía del Estado no defiende a la gente común sino a los altos cargos de las instituciones o las propias administraciones, si procede o no procede usarlo se dirimira en el futuro pero no ahora. Que conste que los abogados del Estado deberian estar para resolver conflictos internacionales no para defender altos cargos e instituciones pero resulta que eso es lo que hacen. Además en todo caso sino procede usarlo se le puede pedir el pago de sus servicios cuando la querella contra el Juez prospere o se archive. Vds estan tomando al Pueblo Español por imbecil y ya nos estamos empezando a cansar de que se nos menosprecie y humille de manera reiterada, descarada apoyando una falsa democracia que debe terminar y dar paso a una real.
Los recursos y las instituciones públicas están para servir fines públicos.
PERO ES QUE EL ABOGADO DEL ESTADO SOLO DEFIENDE A ALTOS CARGOS Y A LAS ADMINSITRACIONES NO LO PUEDE USAR EL PUEBLO. ES UN ABOGADO QUE NO ES PUBLICO PORQUE NO SIRVE A NADIE MÁS QUE A ESTOS.
Cada día alucino más con este tipo de noticias y como la gente sigue tragandose el cuento.
¿Acaso el resto del Pueblo puede usar al abogado del Estado?
Voy a procurar no comentar más en este tipo de noticias porque ya se cansa y se mosquea uno porque es increible todavia el cuento del Falso e Ilegitimo Poder Judicial.
Y ya puestos todavia no les he visto presentar querella por la falsemia y el arma biologica que lo tiene todo malversación, prevaricación, homicidio, genocidio encubierto, estafa, robo, secuestro etc…