En el día de ayer, tras conocerse los pactos alcanzados entre Pedro Sánchez y Puigdemont, a prisión, fueron muchas las reacciones en varios estamentos de la sociedad, de la empresa, de la política y de la justicia española. En lo que respecta a la justicia, asociaciones de jueces y fiscales emitieron sendos comunicados haciendo especial mención al término «lawfare» que aparece en el documento.
Pero, ¿qué quiere decir, qué significa eso de «lawfare»?
El término «lawfare» ha emergido como un concepto controvertido en el ámbito jurídico y político, fusionando las palabras «law» (ley) y «warfare» (guerra). Aunque no tiene una definición única y consensuada, el lawfare se refiere generalmente al uso estratégico de la ley como un arma política para alcanzar objetivos no solo legales, sino también de índole política o ideológica.
Contexto y Orígenes del Término:
El concepto de lawfare no es nuevo, pero su popularización ha aumentado en las últimas décadas. Algunos sostienen que el término tiene sus raíces en la combinación de «law» y «warfare» para describir el uso de la ley como un medio para lograr objetivos políticos en lugar de buscar la justicia de manera imparcial.
Dimensiones del Lawfare:
- Uso Instrumental de la Ley: En el lawfare, la ley no se emplea simplemente como un instrumento para la justicia, sino como una herramienta estratégica para alcanzar metas políticas o debilitar a oponentes. Esto puede manifestarse a través de litigios excesivos, denuncias penales sin fundamento o manipulación de procesos legales para fines distintos a la búsqueda de la verdad.
- Guerra Judicial: El lawfare a veces se asocia con la llamada «guerra judicial», donde la utilización selectiva de procesos legales se convierte en un componente activo de la lucha política. En este contexto, los tribunales pueden ser utilizados como escenarios para debatir y resolver disputas que, en esencia, son de naturaleza política.
- Defensa contra la Criminalización Política: Algunos defensores del término argumentan que el lawfare también puede referirse a la criminalización de acciones políticas legítimas, transformando diferencias políticas en cargos penales con el objetivo de perseguir y desacreditar a opositores.
Críticas y Desafíos:
El uso del término lawfare no está exento de críticas. Algunos argumentan que su aplicabilidad es vaga y que puede ser empleado de manera selectiva para desacreditar acciones legales legítimas. Además, hay quienes señalan que la amplia interpretación del lawfare puede obstaculizar la rendición de cuentas y la búsqueda de la verdad en casos legítimos.
Conclusiones:
En un panorama cada vez más complejo, el lawfare representa un fenómeno multifacético que desafía las nociones tradicionales de la aplicación de la ley y la separación entre lo legal y lo político. Su comprensión y manejo requieren un análisis cuidadoso de los contextos particulares en los que se emplea, reconociendo tanto sus posibles abusos como su papel en la dinámica política y legal contemporánea.
Esperamos que, con esto, se den cuenta, también, de lo sumamente grave que es lo que está sucediendo en España. Si hasta ahora no éramos, ni mucho menos, esa democracia que nos vendía el sistema, a partir de ahora, república bananera será un término demasiado suave para esta nación.
Los Jueces y Fiscales estais sometidos al Imperio del Pueblo y del Derecho no de la Ley para eso teneis una Carta Magna que violais de manera repetida y un juramento que os saltais lo cual es prevaricación y traición. La ley puede decir misa para eso estan las Constituciones para que si la ley la violan vosotros os negueis por objeción de conciencia y por propio juramento a cumplirlas porque sino me temo que no habeis entendido nada de nada de lo que es la Carrera del Derecho y os habeis convertido en traidores y prevaricadores confesos con la excusa de obedecer pero que no os exime en manera alguna de vuestros actos criminales porque son crimenes de Estado y Terrorismo lo que estais apoyando. Habeis ido demasiado lejos y vosotros sabeis perfectamente lo que es justo y correcto, sabeis distinguir el bien del mal, la verdad de la mentira que es la tarea que se os encomienda no se os encomienda aplicar leyes sin más ni mucho menos ideologías criminales ni agendas dictadas en secreto. Habeis faltado y fallado al Pueblo por lo que ya no teneis jurisdicción y esa es una obviedad que cualquiera con dos dedos de frente puede ver, unicamente estais en funciones esperando el relevo por gente decente, honesta y con conciencia que vosotros no teneis. No nos vais a someter estais sometidos a nosotros, el Pueblo al que vil y cobardemente traicionasteis, todo es culpa vuestra absolutamente todo porque podrias haber frenado todo esto y no lo hicisteis mirando para otro lado o siendo complices activos en cualquier caso no podeis seguir en vuestros puestos y lo sabeis,sabeis que todo tiene un principio y un fin y vuestro fin es seguro.
En las elecciones de 23 de junio de 2023 las juntas electorales provinciales no sumaron los votos de las actas de las mesas (esta es la única forma legal de conocer el resultado de las elecciones. Aceptar lo que dijo haber sumado opacamente la empresa privada fondobuitrera indra es ilegal. Elecciones Transparentes tiene sobradas pruebas e incluso numerosas denuncias cínica y prevaricadoramente inadmitidas. Este gobierno es ilegal.
Esa es otra esta legislando sin tener porque, al haber cometido fraude electoral y hasta con decretos leyes saltandose el reglamento pero es que encima ni los votos se pueden demostrar, porque a ti no te dan un resguardo ni firmas nada. ¿Como reclamas tu voto y demuestras que votastes a tal candidato? Pero si para cualquier poder te exigen y reexigen tu firma en contrato porque no te piden tu firma y un contrato con las funciones que tu delegas porque tu delegas en ellos, tu eres la AUTORIDAD no ellos. Porque para darles plenos poderes no te piden tu firma y con garantias. No solo cometen fraude en el recuento es que el mismo sistema es una estafa y las JEC te obligan a cometer delito al participar en la estafa cuando estas en las mesas. Es una estafa el sistema electoral en todo el mundo dependiendo de los paises que pueden ser más democraticos que otros donde incluso el pueblo vota leyes pero no firma leyes que es lo que debería de hacer y no valen excusas. Si el pueblo manda el pueblo manda y si mandan las elites el pueblo se rebela.
Sus programas electorales sin ir más lejos sirven como prueba de fraude electoral. La discrepancia extrema entre lo que prometen y lo que hacen es un fraude y una estafa. Demostrable.
Todo lo que ha hecho esta gentuza en los últimos veinte años (entre unos y otros) hay que declararlo nulo. Da igual lo que hayan publicado en el BOE, todos sus decretos, o los tratados de altísima traición que haya firmado el chapero de Soros, o lo que vaya a seguir firmando con las mafias racistas periféricas. Todo es nulo. Y todo el dinero que nos han robado para mantener la maquinaria del fraude nos lo tendrán que devolver, en metálico o en especie.
Y dejar de llamaros Jueces para la Democracia que de Democraticos no teneis nada y de progresistas menos vosotros sois Jueces para la Dictadura ese es vuestro verdadero nombre y regresistas. No es admisible ni asumible que en pleno 2023 se hayan recortado los Derechos a este nivel, Derechos tan basicos que en los años 90 o principios de los 2000 nos hubieramos echado las manos a la cabeza si nos lo hubieran contado. Donde estan esos de prohibido prohibir, ni tenemos porque aguantar vuestra enfermedad mental porque es lo que sois enfermos mentales y vuestras ideologías de mierda. El psiquiatrico es vuestro lugar no los Tribunales. Y todo esto que afirmo es la pura realidad que si se echa la vista atrás no podemos más que constatar estos hechos que no se pueden negar no como hacen ellos que niegan la realidad y nos acusan a los demás de no tragar con su estafa. Mire vd, vd puede creer en lo que le de la gana pero no imponerlo a los demás y menos aún en los Tribunales de Justicia por lo tanto ni del Derecho ni de la Ley estais sometidos al Imperio de la Ideología una ideología criminal que no tiene cabida en ninguna democracia pero si en regimenes tiranicos como el de Irán donde vuestras ideologías de mierda igual tienen cabida a la inversa. O nadie se da cuenta que nos aplican la sharía a la inversa. No vamos a tolerar dictaduras judiciales ni Tribunales ideologizados. Y vosotros no estais por encima del Pueblo es el Pueblo el que os ordena.
Todo lo que afirmais en el escrito es rotundamente falso, ni sois un poder independiente que tampoco deberíais serlo porque ese poder no es vuestro es nuestro por lo tanto dependeis del Pueblo, ni sois imparciales. En algo acertais no estais sometidos a la presión politica sino que sois politicos puestos por politicos que encima nadie ha votado ni se os ha firmado nada que os otorgue poderes que nadie os ha dado porque vuestros poderes son limitados y os habes extralimitado de manera intolerable. Y tambien olvidais en vuestro escrito que promocionais y medrais cumpliendo ordenes lo que ya es intolerable y que no respetais las mimimas garantias y que el alarde que haceis para justificar vuestros inmerecidos sueldos esta repleto de irregularidades y que el juez o fiscal que es honesto no promociona y lo sabemos. Todos vuestros autos que son pura basura legalista verborreica deberían ser revisados por JURISTAS no como vosotros que solo sois comisarios politicos y funcionarios al servicio de este Estado Criminal. Vuestros delitos ya han llegado hasta el cielo y le dareis cuenta al mismo Dios no a vuestro Dios que tambien porque ni Satanas os salva. Empezar por quemar esas satanicas togas y vestir sin simbolos raros que recuerdan a la antigua sumeria. Y recuperar el honor y dignidad si es que podeis muchos a estas alturas lo cual ya veo muy dificil.
Aún hay esperanza para vosotros no todos por desgracia pero si muchos si haceis lo correcto y empezais a tirar abajo toda esta basura empezando por decir NO pero no por la Amnistia que ahora os rasgais las vestiduras sino en todo.
Este Gobiernoposición está enmasonado
Quien lo desenmasonará
…..
‘Lawfare’ es ponerle nombre a una estrategia ladina que ellos inventaron y han estado haciendo y siguen haciendo, para poder acusar luego a los demás de estar haciendo esa cosa. Lo de siempre, lo que hacen con todo (violencia, corrupción, etc). Pura chutzpah. En el manual básico del comunismo, el nazismo y su maestro el sionismo.
‘Lawfare’ que yo haya visto en la historia reciente es por ejemplo el truño estatut-cebo para justificar la destrucción de España con el victimismo, o la línea que coló no sé qué juez apestoso en no sé qué juicio por no sé cuál pufo pepero, en coordinación con la psoe y la mafia mediática para luego hacer la moción de censura (acordado con el pp) y proseguir con el plan de venta y liquidación del país y los españoles.
Y sobretodo ‘lawfare’ es lo que los gobiernos han estado utilizando para amaestrar y desmoralizar a policías y el resto de la población. ‘Lawfare’ fue la sentencia de ‘la manada’, al cuadrado (juicio farsa con togas + juicios paralelos de la prensa vendida); ‘lawfare’ es castigar duro al infractor casual y soltar al delincuente habitual, ‘lawfare’ es proteger al okupa y mandar al propietario a comerse los mocos para extirpar la noción de propiedad en la mente colectiva, ‘lawfare’ es malograr (disfrazado de error o prescripción) instrucciones muy curradas para desmotivar a los que intentan velar por la ley y hacer caer en desazón a una sociedad que pierde la fe en la Ley.
etc
etc
etc
Exacto así es, el caso de la manada fue la perfecta constatación del Imperio de la Ideología que no el Imperio de la Justicia o el Derecho. LAS LEYES CAMBIAN PERO EL DERECHO NO. El caso de la manada debería estudiarse como el mayor ejemplo de prevaricación de Iberia incluso quizas de Europa. No se le puede exigir a la victima actitudes heroicas decia la sra Elena Sarasate la fiscal prevaricadora que en lugar se ser premiada debería ser penada objetivo primordial que deberian tener los Iberos empezar a deshacer toda esta basura empezando por la raiz y este caso fue la raiz de muchas cosas como la mal llamada perspectiva de genero que los mismos jueces deberían denunciar como perpectiva para prevaricar que es lo que es en realidad una basura ilegal antijuridica. Bueno no se le puede exigir a la victima si es que lo es actitudes heroicas pero si un simple NO o intento de oposición como la huida que es lo minimo por eso la ley del solo si es si porque no quedaba acreditado que la denunciante no consintiera y pretendieron con esta basura corregir una ficción porque mire vd lo que es y lo que no es, no es. Y claro si la sociedad Ibera tragaba con esto tragaria con todo como con un falso virus y más leyes en contra de la libertad sexual contranatura y eugenesicas que es en realidad de lo que va todo esto. El caso de la manada es un fraude judicial pero es un fraude al intelecto a la logica y un insulto a la inteligencia de cualquier ser humano.
Se fue con ellos porque les dio la gana, fueron buscando habitación para la orgia todos y se metieron en un portal no fueron a un descampado donde esa intimidación ambiental, intimidación ambiental que por otro lado si practican ellos en las comisarias, juzgados y prisiones se podría dar. Es un caso claro de prevaricación judicial que hace que toda esa jurisprudencia relacionada con este caso no solo sea nula sino un delito de estafa. Es decir que no solo prevaricaron, conspiraron y estafaron y continuan con ello.Sr Felipe VI que tiene que decir vd de esta ignominia aplicada en su nombre?.
¿Estan los miembros de la manada en la carcel o por el contrario estan en una base militar porque el caso de la manada en realidad era operación manada con seis agentes entre ellos ella?
¿Que tiene este caso que parece incuestionable ponerlo en duda y exigir el procesamiento de los conspiradores?.
Que dicen Jueces para la Dictadura de este caso a bueno si que son unos machistas violadores y que la ley de solo es si esta de pm.
Recordemos que si no hay Justicia y se rompe la seguridad juridica no solo sus sentencias son nulas sino que todos estos letardos de salon incluyendo periodistas se pueden enfrentar a delitos tan graves que van más alla de la prevaricación incluyendo traición y conspiración.
Vd sr Felipe VI es el maximo responsable.
Psy-op de lawfare, las dos cosas. Objetivo: la sociedad civil. Por un lado la castración psicológica del varón, por otro lado inspiración de decenas de miles de potenciales arpías para que se conviertan en abusadoras de ley con el mismo fin, por otro sentar el precedente, sabiendo que las manadas reales de importación se iban a convertir en el pan nuestro de cada día, de una «manada» de «españolitos» a la que recurrir como «prueba» de que los españoles también son depredadores cuando alguien empezase a preocuparse por la frecuencia de «manadas». Femihisteria y protección de la invasión, dos pájaros de un tiro. Lo vi así en ese momento y el tiempo como de costumbre me lo ha confirmado. Sobra aclarar que toda esa gente del portal me parece nauseabunda, ellos y ella.
Y aprovecho para señalar como de costumbre que el cáncer número uno es la prensa, haciendo su juicio paralelo por encargo para satisfacer ‘agendas’ y seguir emponzoñando y aborregando a la odiosa masa.
Si salimos de esta y algún día conseguimos auditar los últimos treinta años de historia, apostaría algo a que encontraríamos que jueces y fiscales corruptos han aceptado hacer acusaciones, sentencias y condenas demenciales «ejemplarizantes» o «sensibilizadoras» a cambio de pasta o lujos. Eso es lo único que explica esa sensación de locura judicial antinatural que tantos hemos percibido en los últimos tiempos. Es lo que explica que se hayan ‘wokizado’ hasta acabar convertidos en un chiste que da terror, por la inercia.
Y la conversión de la poli en robots acojonados sin cerebro sospecho que también se ha hecho así, entre otras cosas. A través de los jueces y los mandos.
Cuando se llega a decir que la culpa no es de lo que obedecen leyes u ordenes porque esas leyes son legales al ser aprobadas nos damos cuenta del nivel, Esto lo acaba de decir en Canal 5 el Sr José María Pardo de IUSTITIA EUROPA antes Liberum u otro proyecto paralelo ese es el nivel Oca y se supone que son de los nuestros. Ya veo la estrategia pio pio que yo no he sido yo solo pasaba por aqui…
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
(Emana del pueblo es decir se os otorga no de vosotros atajo de sinverguenzas y en nombre del rey hace responsable al rey)
Y responsables no quiere decir inviolables e independientes no quiere decir sometidos al poder politico.
Los Jueces y Magistrados no podrán ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley. (Prevaricar)
El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.
Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho. (En garantia de cualquier Derecho es decir conforme a Derecho no conforme a ideologías)
El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución. (No teneis atribuciones militares no sois castrenses, como no parais de repetir que teneis jurisdicción militar embusteros.) Unidad Jurisdiccional quiere decir criterios unificados no del juez de turno, comunidad, o dependiente del día que tenga su señoría.
Se prohíben los Tribunales de excepción. (Tribunales de Genero prohibidos)
Ya que mencionais los articulos mencionamos todos ¿no Sres Jueces para la Dictadura?.
Y hay muchos más que os competen ¿o solo leemos la parte de la Biblia que nos interesa y así convencemos a los fieles? menudo atajo de sinverguenzas y prevaricadores estais hechos cuando otros articulos aclaran que las leyen no pueden violar los Derechos que establece la carta magna que en principio de jerarquia normativa pisa las demás leyes al ser de superior rango por lo tanto como sabeis lo que estais haciendo tiene un nombre CONSPIRACIÖN y TRAICIÖN. JETAS, CARADURAS.