InicioOpiniónEditoresLa patente 'Método y Dispositivo para producir un Estado Cerebral Deseado' y...

La patente ‘Método y Dispositivo para producir un Estado Cerebral Deseado’ y el libro de Dan Brown ‘El Último Secreto’

El pasado 30 de septiembre de 2026, un usuario de X publicó la primera página de una patente estadounidense de 2002 junto a una frase de cuatro palabras: «6g.No es sobre el teléfono. Es sobre ti». Horas después, Ranger Doc (@RangerDoc9) respondió con una pregunta que desplazaba el debate del documento legal a la ficción: «¿Has leído el libro El Último Secreto Dan Brown?». Añadió que el libro era muy bueno y que elaboraba la tecnología a la que apuntaba la imagen.

El intercambio es corto. La lectura que propone no lo es. Junta un título de propiedad industrial real, una inferencia sobre redes móviles que el documento no menciona y una novela de 2025 en la que la CIA roba diseños de interfaces cerebro-máquina para espiar desde estados cercanos a la muerte.

Lo que muestra el post

El mensaje original es de @johnmadden73. No argumenta. Muestra la carátula de la patente US 6,488,617 B1, titulada Method and Device for Producing a Desired Brain State, y la leyenda sobre el 6G. La imagen tuvo recorrido: cientos de republicaciones y más de un cuarto de millar de guardados en menos de un día, según el hilo de la respuesta.

El documento es auténtico. Lo concedió la Oficina de Patentes de Estados Unidos el 3 de diciembre de 2002. El inventor es Bruce F. Katz, de Haverford (Pensilvania). El cesionario es Universal Hedonics, de la misma localidad. La solicitud se presentó el 13 de octubre de 2000, con número 09/687,599. Clasifica la invención en el ámbito médico de los campos magnéticos aplicados al cuerpo, no en telecomunicaciones.

El resumen, visible en la página que circula, describe un método y un aparato para producir un estado cerebral deseado. Un sistema mide y analiza el estado del cerebro mientras uno o varios imanes generan campos que lo modifican. Un ordenador ajusta la posición del imán, la intensidad del campo, la frecuencia del pulso y su duración hasta que la diferencia entre el estado real y el deseado se reduce o desaparece. El lazo es continuo. El dibujo de la patente muestra un amplificador con aislamiento óptico, un convertidor analógico-digital, un preprocesado de EEG, un generador de trenes de pulsos y un ordenador que cierra el circuito.

Las reivindicaciones precisan el mecanismo. Se mide una señal de electroencefalograma, se compara con la señal deseada y los parámetros del campo magnético se varían, en una de las versiones, mediante un algoritmo de descenso de gradiente. Otra reivindicación permite elegir esos parámetros a partir de protocolos de tratamiento de afecciones conocidas. Entre las referencias que cita el examinador hay trabajos de estimulación magnética transcraneal repetitiva para la depresión y un artículo de Salon de octubre de 2000 sobre «magnetic headbangers». Es decir, el expediente se inscribe en la literatura de neuromodulación magnética de cambio de siglo, no en un estándar de telefonía.

Lo que el post añade, y la patente no dice, es el 6G. En el texto no hay antenas, espectro, terminales ni redes. El salto —de un casco de imanes y EEG en 2002 a una generación móvil que «no va del teléfono, sino de ti»— es una lectura del autor del tuit, no una cláusula del documento.

La respuesta y el libro

Ranger Doc no discute la patente. Pregunta si el otro ha leído El Último Secreto, de Dan Brown, y responde él mismo que el libro desarrolla la tecnología aludida. El autor del post original contesta que no lo ha leído y que lo hará al día siguiente, y añade: «Sé sus secretos».

El Último Secreto salió el 9 de septiembre de 2025. Es la sexta novela de Robert Langdon, después de Origin, y estuvo semanas en la lista de más vendidos del New York Times. La trama arranca en Praga. Langdon acompaña a Katherine Solomon, científica noética, a una conferencia sobre la conciencia. Su manuscrito sostiene que la conciencia puede ser no local: que la mente se abre del todo en los instantes previos a la muerte y que la conciencia individual persistiría después como parte de un conjunto universal.

Bajo el parque de Folimanka, Langdon y Solomon descubren Threshold, un programa encubierto que experimenta con personas con epilepsia. Las somete a estados cercanos a la muerte para acceder, según la ficción, a una conciencia colectiva, y les implanta neuronas artificiales que permiten vigilar y dirigir esa experiencia. El uso es de espionaje. Katherine descubre que esos implantes parten de diseños de su tesis de posgrado, robados por la CIA; un profesor había presentado una solicitud de patente como prueba de autoría, y ella la reproduce en el libro. De ahí el empeño por impedir la publicación. No hay, en la novela, estimulación magnética, EEG de lazo cerrado ni 6G.

Dónde se tocan y dónde no

El parecido que señala Ranger Doc es temático, no documental. Los dos textos hablan de intervenir el cerebro con una máquina y de acercar un estado mental a otro elegido por un operador. En la patente de Katz el operador es un ordenador que persigue una señal de EEG mediante imanes. En la novela, el operador es un servicio de inteligencia que induce un trance y lee o dirige lo que el sujeto experimenta a través de un implante. Una es un título de 2002 sobre neuromodulación magnética. La otra es un thriller de 2025 sobre conciencia no local y espionaje.

La frase del post original hace un tercer movimiento, que ni la patente ni la novela sostienen: presentar esa idea como el verdadero objeto del 6G. El 6G, en la ingeniería que se discute hoy, es una generación de redes móviles aún en definición, centrada en espectro, latencia y densidad de conexión. Nada en US 6,488,617 la menciona. Nada en The Secret of Secrets la usa como dispositivo de la trama.

El hilo deja así tres capas distintas. Un documento legal real, acotado a imanes, EEG y un algoritmo de ajuste. Una novela que ficciona implantes, patentes robadas y un programa de la CIA. Y un pie de foto que convierte las dos cosas en una advertencia sobre la próxima red móvil. La respuesta de Ranger Doc no demuestra el pie de foto. Solo señala que Dan Brown ya escribió, con otros medios y otro final, una versión de la misma sospecha.

EsDiestro
EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

Entradas recientes