Por David Azañón (Subinspector 87713)
Ya está bien de que muchos policías en España se escondan tras la manida excusa de «cumplir órdenes». Es falso, se trata del eufemismo de cumplir órdenes ilegales. No se dejen engañar, una cosa es cumplir las órdenes legalmente y otra muy distinta cumplir órdenes ilegales.
Planteo una cuestión:
¿Qué harían los policías de España en la actualidad si les ordenarán cargar contra sus padres?
La respuesta me la dio uno de los pocos líderes sindicales a los que respecto – aparte de D. Alfredo Perdiguero –. Sus palabras fueron: “está entrando una gente que si les dicen que carguen contra sus madres, cargarían sin dudarlo”.
La maldita Ley Orgánica 2/86, de fuerzas y cuerpos de seguridad, establece en su artículo 5.1.d que los policías deben sujetarse a los principios de jerarquía y subordinación, pero añade expresamente que la obediencia debida no puede amparar órdenes que manifiestamente constituyan delito o sean contrarias a la Constitución o a las leyes.
Por añadidura, obligar a millones de españoles – mientras ellos viajaban a sus anchas por España gracias al maldito turno 6×6 usando salvoconductos de su respectivo jefe de unidad cuya validez jurídica no se diferenciaba de un billete del Monopoly – a permanecer confinados en sus casas o a llevar una mascarilla durante un estado de alarma inconstitucional – todos han estudiado la Ley 4/81 de los estados de alarma, excepción y sitio – constituyen ordenes contrarias a la Constitución o a las leyes.
Cumplir órdenes de no expulsar a los invasores en Ceuta constituyen ordenes contrarias a la Constitución o a las leyes.
Cumplir órdenes de no expulsar a los que acampan en la Puerta del Sol constituyen ordenes contrarias a la Constitución o a las leyes.
Cumplir órdenes y sancionar la libre circulación de personas y mercancías como Madrid 360 constituyen ordenes contrarias a la Constitución o a las leyes.
Cumplir órdenes y sancionar de no detener a Puigdemont cada vez que viene a España constituyen ordenes contrarias a la Constitución o a las leyes.
Por tanto, eso de que las Fuerzas y Cuerpos de seguridad tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana es falso de toda falsedad. Lo único cierto de ese artículo centésimo cuarto del panfleto de la dictadura del 78 es que dependen del gobierno, sea el actual que permite la invasión a Ceuta o fuere el que permitió un golpe de estado en Cataluña con el Piolín como buque insignia, nunca mejor dicho.
Nada es del estado, ni las fuerzas y cuerpos de seguridad, ni las FF.AA., ni la fiscalía, ni el Servicio Jurídico o Abogacía General, todo es el gobierno y que todo sea del gobierno de turno es la prueba del nueve de que vivimos en una dictadura, la dictadura del 78. Y lo peor de todo es que la dictadura la dirigen desde el exterior de nuestras fronteras.
Aún existiendo pruebas irrefutables, unos y otros, españoles todos, siguen agarrados, por miedo y cobardía, en que votar cambiará sus vidas para mejor cuando votar significa que otros roben. ¿Acaso creen que votar a a cambiar algo? DESPIERTEN.
Los casos son cuasi infinitos y para todos los gustos – GAL, Juan Guerra; Filesa; Ibercorp; Roldán; Fondos Reservados; PSV; Malaya; Gürtel; Palma Arena; Pretoria; Palau; Brugal; ERE de Andalucía; Nóos; Bárcenas; Tarjetas Black; Púnica; Pujol; Lezo; Koldo; Plus Ultra; hidrocarburos, etc. –.
El sistema está podrido, empero, los españoles siguen ciegos como el que comía uvas de dos en dos con Lázaro de Tormes. La diferencia es que ese ciego veía más, sin ver, que los españoles de toda ideología o condición.
Finalizo citando a Henry David Thoreau en su obra Desobediencia civil, a ver si muchos policías se dan por aludidos:
SI LA INJUSTICIA ES DE TAL NATURALEZA QUE REQUIERE QUE SEAS AGENTE DE LA INJUSTICIA CONTRA OTRO, ENTONCES DIGO: QUEBRANTA LA LEY.
