InicioOpiniónColaboradoresEl Gobierno da marcha atrás y prorroga la central nuclear de Almaraz...

El Gobierno da marcha atrás y prorroga la central nuclear de Almaraz hasta 2030

El Ministerio para la Transición Ecológica ha autorizado este viernes la renovación de la autorización de explotación de las unidades I y II de la central nuclear de Almaraz hasta el 8 de junio de 2030. La orden, publicada en el BOE, alarga unos 31 meses la vida de Almaraz I y 19 meses la de Almaraz II respecto al calendario original (cierre previsto en noviembre de 2027 y octubre de 2028). La prórroga se limita a esta central y no altera el cierre general del parque nuclear en 2035.

La decisión llega tras el informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de julio y se justifica oficialmente por la volatilidad de los precios del gas derivada de la crisis en Oriente Medio, la necesidad de reforzar la seguridad de suministro y el impacto limitado sobre las renovables (caída estimada del 1,4 % en 2030 frente a una reducción del 7 % en generación con gas).

Sánchez culpó a las nucleares del apagón de 2025… y ahora da marcha atrás

El contraste con las declaraciones del presidente del Gobierno es flagrante. El 29 de abril de 2025, apenas un día después del gran apagón que dejó a oscuras la Península Ibérica, Pedro Sánchez afirmó públicamente que «las nucleares, lejos de ser una solución, han sido un problema porque estaban apagadas y ha sido necesario desviar a ellas grandes cantidades de energía porque ha sido necesario mantener sus núcleos estables». Y añadió: «Quienes están vinculando este problema a la falta de nucleares francamente o mienten o demuestran su ignorancia».

Ahora, el mismo Gobierno prorroga Almaraz —la central que más electricidad ha generado históricamente en España y que aporta en torno al 7 % de la demanda nacional— precisamente en un contexto en el que los riesgos de inestabilidad del sistema (calor, alta demanda e intermitencia renovable) siguen presentes este verano. El apagón de abril de 2025 se produjo en un sistema con baja inercia y problemas de control de tensión, factores en los que la generación síncrona nuclear juega un papel estabilizador según múltiples análisis técnicos. La marcha atrás es evidente: de tildar de mentirosos o ignorantes a quienes defendían la nuclear a reconocer, con hechos, su utilidad para la seguridad de suministro.

¿Han influido los riesgos de apagón y las renovables este verano?

Como era de esperar, la justificación oficial no menciona de forma directa los riesgos de apagón de este verano vinculados a la intermitencia de las renovables. Sin embargo, el contexto del sistema eléctrico español sí es relevante.

Este verano, con alta demanda por climatización y episodios de bajo o escaso recurso eólico, el sistema ha operado con márgenes más estrechos. Red Eléctrica ha mantenido una “operación reforzada” priorizando gas y nuclear para garantizar estabilidad. Expertos del sector advierten de tensiones en la red, saturación de nudos y la necesidad de capacidad firme mientras se despliegan almacenamiento y mejoras de red. Aunque no aparece como causa explícita de la prórroga, estos factores refuerzan el argumento de seguridad de suministro que ha esgrimido el Ejecutivo.

Esto ocurrió el pasado 11 de agosto:

La decisión ha sido bien recibida en Extremadura, donde la central genera unos 4.000 empleos directos e indirectos y es un motor económico clave. El sector renovable, en cambio, la ha criticado: la Fundación Renovables la califica de “error histórico” por considerar que incumple el calendario de cierre y afecta a los objetivos del PNIEC.

 

Voces a favor de la nuclear

Marta Ugalde, presidenta de Foro Nuclear, ha insistido en que «la falta de la nuclear se va a reemplazar por gas y eso subirá la factura de la luz», con estimaciones de subidas del 23 % para familias y pymes y hasta el 35 % para la industria si se cerrara Almaraz. Divulgadores técnicos como Alfredo García (Operador Nuclear) destacan la seguridad operativa de las plantas españolas bajo la supervisión del CSN.

La prórroga de Almaraz es, en definitiva, un reconocimiento práctico de lo que el propio Ejecutivo negó de forma tajante tras el apagón. Mientras el discurso oficial se adapta a la realidad del sistema eléctrico, las contradicciones quedan a la vista.

(Por Lourdes Martino)

EsDiestro
EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

Entradas recientes