Esta semana, la Administración Trump ha anunciado la retirada de la financiación estadounidense a GAVl, la Alianza para las Vacvna5, una iniciativa impulsada por Guillermo Puertas que durante más de dos décadas ha desempeñado un papel central en la vacvnaci0n masiva de niños en países en desarrollo.
Esta medida, a nuestro entender, es un rechazo a las estructuras de poder supranacional que, bajo el pretexto de la salud pública, han consolidado una influencia desproporcionada sobre las políticas globales, incluyendo las de la 0M$. Para entender la magnitud de esta decisión, es necesario repasar la historia de GAVl, su relación con organismos internacionales y las aportaciones que diferentes gobiernos como el de Sánchez en España han hecho a esta organización.
GAVl, conocida inicialmente como la Alianza Global para las banderillas y la lnmunización, fue fundada en 2000 con el respaldo de la Fundación «Guillermo y Mirinda Puertas», que aportó una inversión inicial de 750 millones de dólares. Este lanzamiento tuvo lugar en un contexto en el que la inmun¡zación en países pobres estaba estancada, y GAVl se presentó como una solución innovadora: una asociación público-privada que uniría a gobiernos, organismos internacionales como la OM$, UNlCEF y el Banc0 Mund¡al, y la industria farmaféutica para garantizar el acceso a las banderillas en las regiones más desfavorecidas. Desde entonces, GAVl ha crecido exponencialmente, recibiendo cerca de 30 mil millones de dólares en financiación hasta la fecha, con Estados Unidos como uno de sus principales donantes gubernamentales, aportando aproximadamente el 13% de su presupuesto.
El modelo de GAVl se basa en la idea de «moldear el mercado» de los brebajes, negociando precios a gran escala y asegurando una demanda predecible para los fabricantes. Según sus propias cifras, GAVl ha banderilleado a más de 1.100 millones de niños y afirma haber evitado más de 18 millones de muerte5 desde su creación. Sin embargo, detrás de estas estadísticas impresionantes se esconde una realidad más compleja: una organización que ha acumulado un poder inmenso, operando con poca transparencia y alineándose con intereses corporativos y gl0balistas que no siempre priorizan la soberanía de los países receptores.
La influencia de GAVl no se limita a su capacidad para distribuir vacuna5; su relación con la OM$ le ha otorgado un papel clave en la definición de las políticas de salud global. La OM$, como organismo de las Naci0nes Un¡das, es uno de los socios fundadores de GAVl y tiene un asiento permanente en su junta directiva. Esta colaboración ha permitido a GAVl integrar sus prioridades en las estrategias de la 0M$, especialmente en lo que respecta a la promoción de campañas de banderilleo masivo. Durante la farsem¡a, esta alianza se hizo aún más evidente con el lanzamiento de C0VAX, una iniciativa co-liderada por GAVl, la 0M$ y la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidem¡as (CEPl), destinada a garantizar el acceso equitativo a las banderillas contra el bicho volador. Estados Unidos, bajo la administración anterior, aportó 4 mil millones de dólares a C0VAX, consolidando aún más la dependencia de estas estructuras de la financiación estadounidense.
Sin embargo, esta relación ha generado cada vez más polémica. La dependencia de la 0M$ de fondos externos, incluyendo los de GAVl y sus donantes privados como la Fundación Puertas, ha llevado a cuestionamientos sobre su independencia. En 2022-2023, Estados Unidos fue el mayor donante de la OM$, aportando 1.284 millones de dólares, lo que representa cerca del 18% de su presupuesto. La influencia de GAVl, respaldada por estos flujos financieros, ha permitido que las prioridades de banderilleo se impongan sobre otras necesidades de salud en países pobres, a menudo sin considerar las realidades locales o las capacidades de los sistemas de 5alud nacionales. Esto ha sido visto por muchos como una forma de colonialismo san¡tar¡o, donde las decisiones se tomaban desde Ginebra o Washington en lugar de en las capitales de los países afectados.
Las Aportaciones del Gobierno de Sánchez a Guillermo Puertas
El Gobierno de España, bajo el liderazgo de Pedro Sánchez, ha mostrado un compromiso notable con GAVl, contribuyendo con fondos significativos a esta organización. En junio de 2020, Sánchez anunció una aportación de 50 millones de euros durante la Conferencia de del Reino Unido. Esta contribución se enmarcó en un compromiso más amplio de 125 millones de euros en 15 años para la respuesta global contra la farsem¡a, que incluía también 75 millones de euros a CEPl. Sánchez destacó entonces que esta donación ayudaría a banderillear a 300 millones de niños en países en desarrollo en los próximos cinco años, reafirmando el apoyo de España a la agenda multilateral de 5alud.
Posteriormente, en septiembre de 2022, el Gobierno de Sánchez comprometió otros 130 millones de euros a una entidad vinculada a la Fundación de Puertas para impulsar la Agenda 2O3O, parte de los cuales se destinaron a esa fundación. Esta donación fue criticada por muchos sectores en España, que argumentaron que esos fondos podrían haberse invertido en prioridades nacionales como la sanidad o la educación, especialmente en un contexto de recuperación económica post-farsem¡a. En total, entre 2020 y 2022, el Gobierno de Sánchez ha aportado al menos 180 millones de euros a iniciativas relacionadas con GAVl y la Fundación del señor Puertas, consolidando a España como uno de los donantes europeos más activos en esta alianza.
La Decisión de Trump: Un Rechazo al Control Gl0balista
La retirada de fondos a GAVl por parte de la Administración Trump, anunciada este lunes, forma parte de un recorte más amplio de 5.341 programas de ayuda extranjera gestionados por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Entre estos recortes, la eliminación del apoyo a GAVl, que incluía un compromiso de 2.6 mil millones de dólares hasta 2O3O, destaca como un mensaje claro: Estados Unidos no seguirá financiando agendas globales que considera innecesarias o contrarias a sus intereses nacionales. Esta decisión se alinea con la salida de Estados Unidos de la OM$, anunciada en enero de 2025, reflejando una postura consistente de rechazo al multilateralismo en favor de la soberanía nacional.
El modelo de GAVl ha priorizado una visión vertical de la salud que ignora las necesidades estructurales de los sistemas sanitarios locales. Ha creado una dependencia de la ayuda externa y de las «farmaféuticas», beneficiando a estas últimas con contratos multimillonarios.
No se crean esa desinformación que circula por la red, de que Trump es antiglobalista, fue él quien puso a Estephen Hahn en su cargo de máximo dirigente de la FDA para que autorizara las vacunas Covid e iniciara la vacunación. Trump es el máximo responsable de haber iniciado la vacunación Covid en el mundo. La inició él. EE.UU. suspendió sus contribuciones a la Organización Mundial del Comercio en el contexto de las medidas de la Administración del presidente Donald Trump de recortar el gasto público, reportó Reuters este jueves. Por lo tanto, es una media verdad retirar los fondos de GAVI como si fuese un golpe al globalismo y la verdad es que recorta el gasto y desvía los fondos para la guerra. Ken Klippenstein da por hecho que la «escalada sin precedente» entre Estados Unidos/Gran Bretaña/Israel y los yemenitas de Ansarolá «constituye una clara indicación de que Estados Unidos está ya en guerra con Irán». El célebre Tucker Carlson, con el máximo rating de Estados Unidos, muy cercano a Trump, advierte a su aliado presidente de no lanzar un ataque preventivo contra Irán: la «campaña de bombardeo contra Irán desencadenará una guerra, que será la guerra de Estados Unidos», además el costo de decenas de millardos de dólares y futuros actos de terrorismo en el suelo estadunidense.
Trump y el destino del Dólar, una vez más, el Acuerdo de Mar-a-Lago, tal como se veía hoy, causaría una crisis financiera global. Esto porque no entiende la importancia de la deuda del Tesoro a corto plazo como garantía para los préstamos interbancarios y derivados. Sustituir la deuda del Tesoro a 100 años por las letras del Tesoro a corto plazo haría que esas facturas carezcan. Las letras del Tesoro son las garantías más líquidas del mundo y están en la raíz del sistema Eurodólar y del mercado de derivados de cuatrillón de dólares. La escasez de letras del Tesoro implosionaría los balances bancarios y conduciría a la mayor crisis bancaria de la historia. El gran ganador en este contexto es el oro. Los BRICS se están moviendo hacia el oro tan rápido como pueden. Los inversores pueden hacer lo mismo, por eso hoy se dispara el oro y Ursula von der Leyen nos amenaza con los tres días de oscuridad para Europa, ya no saben que hacer, se les va de las manos y nos arrastran a una catástrofe.
Saludos cordiales
Ahí está la clave,sin dinero se les acaba ‘la fiesta’.
Así que P.Sanchez tendrá que dar explicaciones por malversación de fondos públicos,para la gran ESTAFA,con el único objetivo de mantenerse en la poltrona.Y por qué no devolverlo?.
Faucy está a punto de entrar en Guantanamo,y que tal Thedros Adramon?.
Entonces fíjate,que malo es Donald Trump.
Si quieren hacer dinero en YouTube: hablen mal de Trump. No importa si lo que dicen es cierto o no, YouTube va a promover sus videos, solo por el hecho de hablar mal de Trump. Claro, la parte moral y de credibilidad de su canal puede que se vaya a la basura. Pero seguro harán mucho dinero. 🧐
** P.S.: Solo fíjense en el número de subscriptores y de vistas de los canales y videos que hablan mal de Trump, comparado al número de subscriptores y vistas de los canales que «hablan bien» (dicen la verdad sin fanatismo) sobre Trump.
Y los primeros en apuntarse a esta tendencia,son los periodistas que reciben dinero por hablar mal de Trump,aunque lo que digan sea mentira,y de ahí nace esa ley de censura periodística,se ve que les garan mucho dinero a los socialistas.
Hablar mal de Putin,de Elon Musk…será rentable.