Durante su entrevista en el podcast de Joe Rogan el pasado 30 de mayo, Bono, cantante de U2 y cuyo agendismo es muy conocido, afirmó que los recortes al presupuesto de USAID, promovidos por DOGE, habían causado la muerte de 300.000 personas y dejado toneladas de alimentos pudriéndose en almacenes desde Djibouti hasta Houston. Según Bono, estas medidas habían desmantelado programas esenciales de ayuda internacional, afectando especialmente a niños que, según él, fueron «retirados de tratamientos intravenosos». El músico también criticó la visión de Musk y el Departamento de Eficiencia Gubernamental, argumentando que la reducción de la ayuda internacional hacía que Estados Unidos «dejara de ser América» al limitar su influencia global.
He’s such a liar/idiot 🤦♂️
Zero people have died!
— Elon Musk (@elonmusk) May 31, 2025
Joe Rogan, durante la conversación, cuestionó la veracidad de las cifras de Bono, señalando que no había recortes efectivos en el presupuesto de USAID, ya que las propuestas de DOGE no se habían implementado completamente. Rogan también destacó problemas de corrupción y falta de supervisión en USAID, calificándola como una «operación de lavado de dinero» sin recibos ni transparencia adecuada.
Musk, que finalizó su papel como «empleado especial del gobierno» en DOGE el pasado 30 de mayo tras 130 días en el cargo, reaccionó con vehemencia en X. En un post, compartió un clip del podcast de Rogan y escribió: «Es un mentiroso/idiota», refiriéndose a Bono. Musk también lo llamó «retrasado» en respuesta a un comentario en X que criticaba al músico.
El magnate defendió las acciones de DOGE, argumentando que buscaban eliminar el despilfarro y la corrupción en los programas federales, incluido USAID. Musk y otros aliados, como el senador Marco Rubio, insistieron en que la cifra de 300.000 muertes era una proyección, no un hecho confirmado, y que «cero personas han muerto» como resultado directo de los recortes propuestos.
La polémica también reavivó críticas hacia Bono y su trabajo con la ONE Campaign. Usuarios en X señalaron que, en 2008, esta organización recibió 9,6 millones de libras, pero destinó solo el 1,2% (118.000 libras) a ayuda directa, gastando 5,1 millones en salarios y costos administrativos. Estas acusaciones fueron utilizadas para cuestionar la credibilidad de Bono como defensor de la ayuda humanitaria. Además, algunos usuarios lo acusaron de ser un «criminal del Foro Económico Mundial» y de beneficiarse personalmente de su activismo, aunque estas afirmaciones carecen de pruebas concretas.
Tiene cojones creerse la narrativa oficial de la Agenda