Personas

Retrocedamos en la historia. Si acudimos a una obra de teatro en la antigua Grecia, de Sófocles o Aristófanes, o si viajamos a la antigua Roma y asistimos a una representación de Luccio Acio o de Séneca, en el primer caso los actores llevan en la cara el prósopon o máscara de cada uno de los personajes; si estamos en la gloria del imperio, descubrimos que llevan puestas personas, es decir, máscaras. Estudiar el sentido etimológico de lo que es un individuo, que es lo mismo que expresar para lo que los romanos era una máscara, nos lleva a la palabra síngula, que en latín significa individuo. ¿El sujeto, tú o yo, somos una máscara? El derecho positivo nos dice que las personas tienen derechos, lo que equivale a expresar que las máscaras tienen derechos. ¿Chocante no?

No lo es para nada. En los orígenes de la humanidad se creó el derecho natural, ése que nos da facultades innatas por el mero hecho de ser seres vivos, pero para regular las normas de las comunidades primitivas, muchas acudieron al derecho consuetudinario, asistido por la costumbre, la cual se convierte en norma para todos los miembros de dicho grupo. Algunas tenían y tienen como objetivo la imposición de ciertas conductas y la prohibición de otras que atentan precisamente con la colectividad y lo que significa el bien común. El problema de este planteamiento es el punto de anclaje: persona, porque éstas son los puntos de partida para hablar de obligaciones y sus opuestos.

Si todos somos personas, entonces todos llevamos una máscara y quien se pone una en la cara no es él, sino la que le ordenan que se coloque. Es privado de su libertad, de su identidad real y, por lo tanto, de su dignidad. Su comportamiento está impuesto, su ideología ya ha sido creada y pensada para él, al tiempo que, al verse obligado a interpretar un personaje de ficción, ha sido instituido porque se espera del mismo una actuación concreta con un resultado concreto. Todos ellos están planificados en la sociedad.

¿Y qué significa que alguien se vea privado de su libre albedrío? Algo tan plúmbeo que en realidad desde que nacemos somos esclavos, no tenemos derechos, sino privilegios que nos dan los que elaboran las leyes, las cuales varían de una forma u otra. El mero hecho de que nos obliguen a desarrollar un papel teatral, como los actores de la antigüedad, ya supone una violación de nuestro espacio personal, espiritual, privado y nuestra dignidad. ¿Qué ocurre si nos obligan a hacer algo con lo que no estamos de acuerdo, como, por ejemplo, inyectarnos una dosis de veneno? ¿Qué implica que nos pongan un nombre, que éste se encuentre en nuestros documentos en códigos de barra y que seamos para las autoridades un mero número en un DNI o en un pasaporte? Significa que el estado, lejos de actuar con dignidad, lo que nos ha creado es una prisión de libertad falsa, con espacios de movilidad y de posibilidades limitadas, con una sola excusa: apropiarse de nuestro poder real, como seres humanos, de nuestra riqueza espiritual y, por ende, también material y someternos desde que nacemos hasta que morimos. Nuestra vida les pertenece, al igual cuando en Roma se compraba un esclavo la suya era de su amo y no era suya, pudiendo darle latigazos o matarlo si lo creía conveniente.  Mientras en aquella época se compraba a la gente en las plazas públicas, ahora literalmente te roban desde que tus padres te registran de manera oficial o te bautizan, quitándote todo valor, toda autonomía y sosteniendo que eres un engranaje o persona, obligada a ponerse una máscara, con obediencia, sumisión y agradecimiento porque te dejan vivir, como cuando en la vieja Roma el esclavo se sentía cómodo con su amo y señor.

Pero esto no es todo y va mucho más allá. El esclavo, tú y yo, además, tiene un valor de peso en oro que es gestionado por los bancos de Suiza, en el Banco Mundial, o banco de los bancos, de modo que, con tu valor, que se calcula gracias a tu peso al nacer, se hacen inversiones multimillonarias. Obviamente tú no ves nada de ese dinero, pues, como esclavo no tienes derecho a tus riquezas, como en la antigua Roma, es el amo el que gestiona tu patrimonio, si es que permite que lo tengas; es decir que, en realidad no eres propietario tampoco de nada. Cuando te hipotecas no eres dueño del piso, cuando te compras algo te lo pueden quitar en cualquier momento o te lo expropian directamente por orden judicial o administrativa, dando igual tu esfuerzo o tu trabajo. Ten en cuenta que tu privilegio social es sólo eso, un momento de generosidad de tu amo.

Todo ello se suma al cristianismo antiguo y al antiguo testamento, donde Jehová ordenó a Noe crear un arca para salvar a los animales del diluvio universal, pues los hombres se volvieron seres pecadores por luchar por alcanzar el conocimiento. Esa imagen castigadora y justiciera, que aparece hasta el nuevo testamento, fue la inspiración del derecho canónico, creado por Gregorio VII en el siglo XIV, cuando se erigió en autoridad para poder dejar a los reyes sin su poder en el momento en el que desobedeciese la palabra del papa, el cual era infalible. Bonifacio VIII, en su bula Unam Sanctam, de 1308, decretó que, como representación de Dios en la tierra, tenía el cometido de actuar en representación de Noé para salvar el mundo, es decir, que podía condenar a las aguas y a ahogarse si demostraba no ser digno de su autoridad. Significa esto que a cada uno de nosotros, desde la edad media, se nos aplica el principio del derecho marítimo, según el cual, si no hemos hecho testamento durante nuestros primeros 7 años de vida, somos personas muertas y sin derechos, pudiendo sobrevivir siempre que el estado nos otorgue la gracia correspondiente. Es decir, que el estado puede violar nuestro espacio personal, mejor dicho, que éste no existe en mundo de las leyes, siendo, consecuente, esclavos de las leyes, muchas de las cuales son ajenas a nuestra verdadera naturaleza y sensibilidad.

Esa sumisión del hombre al estado, que es como decir, la falsa sumisión del hombre a su dios (que puede ser el dinero, la ideología social, el ritual colectivo, que tiene un matiz claramente religioso, o el mismo líder o dictador de turno) y qué mejor forma de someter que con el vil metal que se inventaron los fenicios, precursores de la forma de manipulación y adormecimiento social más exitosa de la historia. Fue la excusa para encerrarte en prisión durante siglos si no pagabas tus deudas, por las que, incluso, podías morir como castigo, fue el instrumento que se utilizó para comprar a todas las naciones, practicantes ya del dogma del sionismo internacional y del mercadeo de la política y de los líderes, políticos, perdón títeres, puestos a dedo para controlar la economía y los recursos de todos los países, del mismo modo que el Crack de 1929 fue la excusa para crear la International Exchange Commission y convertir a los países en puras corporaciones económicas en 1933 y a nosotros, no ya en personas o máscaras, sino en mercancías baratas, dando igual el rol que nos hayan asignado. Nuestras mascotas son más respetadas por nosotros que del modo en el que el estado lo hace con nosotros.  

La sociedad ha ido evolucionando de modo que el derecho natural no se aplica, sino el dictatorial o positivo y, por lo tanto, la dignidad no tiene cabida en un mundo que será gobernado por la inteligencia artificial (máxima productividad al menor coste); si en el siglo XX fuimos empleamos como consumidores y creadores de bienes de venta, ahora simplemente sobramos la mayoría y el abanico de posibilidades de que el modelo social nos acepte como personas (máscaras) se van viendo reducidas por cada paso que dan en un plan prediseñado. Da igual lo que hagas, eres el producto de un almacén, puedes ser vendido o no, y si no lo eres porque no te consideran valioso, simplemente se deshacen de ti, dado que tu valor es nulo. ¿Por qué durante la plandemia covidiana los primeros en morir fueron los de la tercera edad, los cuales fueron asesinados en las residencias de ancianos por orden de la OMS? Porque los niños si son valiosos, pero los mayores no, dado que, aparte de no ser productivos y suponer un gasto para el estado en forma de personas, bien poco se puede aprovechar el Banco Mundial de la existencia de éstas. Los niños han de ser adoctrinados (LGTBI, agenda 2030, OMS…) porque son las semillas de las futuras “personas” que formarán parte del planeta dentro de unas décadas, cuando nosotros ya estemos muertos, afortunados por no ver el absurdo mundo distópico que habrán creado.

Y es que, además, según el derecho internacional, la ley eterna está en el primer rango, siguiendo el derecho consuetudinario y todas las leyes nacionales, empezando por las constituciones y bajando hasta las menos importantes, porque éstas tienen un sentido espiritual que viene desde hace miles de años. Lo que ocurre es que la agenda 2030 pretende que la cúspide no sea la ley eterna (del Dios creador), sino la ley del demonio, de Satanás, de Lucifer, del caos y de la esclavitud. ¿Será por eso que nuestros gobiernos no piensan nada bueno para nosotros, sino que sus pretensiones son hacernos sufrir, enfermarnos, robarnos nuestras propiedades, engañarnos con lo que dicen que son nuestros derechos, ilusionándonos como niños ingenuos, mientras nos venden las bondades del satanismo, todo ello, claro mientras quitarnos la vida y eliminarnos no forma parte aún del plan? ¿Será por eso que la constitución española es pisoteada o ha sido redactada de ese modo para sea ultrajada y que nadie pueda defenderla? ¿Supondrá el globalismo y la práctica del satanismo la conversión de nuestro bello planeta en una gran prisión o ya lo es? ¿Y si es así, donde están nuestros derechos humanos, esos de los que se les llena la boca a los pogres en sus discursos, más hipócritas y malolientas que sus lenguas llenas de mentiras?