El exdiputado de Podemos, Pablo Echenique, ha sido citado a declarar el próximo martes ante el Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid, tras ser denunciado por un presunto delito de incitación al odio. La denuncia, presentada por la asociación Abogados Cristianos, se basa en un mensaje que Echenique publicó el 10 de mayo en la red social X. En dicho mensaje, el exdiputado afirmaba que era «más probable que un sacerdote cometiera un delito de agresión sexual contra menores que lo hiciera un migrante», añadiendo que «sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer las políticas migratorias».
Este comentario fue una reacción a las declaraciones del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, quien había alertado sobre la posibilidad de que en las políticas de apertura migratoria se colaran personas «indeseadas». La denuncia busca determinar si las afirmaciones de Echenique constituyen un delito de odio, al entender que sus comentarios van más allá de la crítica a la Iglesia Católica y podrían fomentar el odio hacia los sacerdotes.
El juez Carlos Valle, encargado del caso, rechazó el recurso de Echenique para archivar el procedimiento, argumentando que es necesario realizar una investigación completa para establecer si existe un delito de odio. Según el magistrado, las diligencias previas permitirán esclarecer los hechos y determinar si las expresiones vertidas pueden considerarse ofensivas y punibles.
Echenique, por su parte, ha defendido que sus comentarios están amparados por la libertad de expresión, y su entorno sostiene que su mensaje está basado en informes del Defensor del Pueblo sobre abusos en la Iglesia. Además, critican las declaraciones del arzobispo como «xenófobas», lo que justificaría la respuesta de Echenique en las redes sociales.
El juez recordó que, aunque la libertad de expresión es un derecho fundamental, no ampara expresiones que ofendan bienes jurídicos protegidos, y que el proceso de investigación determinará si este es el caso. Las diligencias previas no prejuzgan la culpabilidad del exdiputado, sino que abren un proceso para investigar y determinar si existe fundamento para una imputación o si procede el archivo de la causa.
Aunque Echenique ha vinculado sus declaraciones a hechos probados por informes oficiales, la denuncia se centra en si sus palabras incitan al odio y pueden ser interpretadas como una generalización negativa hacia los sacerdotes. El caso seguirá su curso judicial, y la comparecencia del exdiputado el martes próximo será clave para su desarrollo.
Fuentes cercanas al exdiputado han insistido en que el comentario fue un ejercicio legítimo de crítica frente a actitudes xenófobas expresadas por el arzobispo, y consideran la denuncia un intento de silenciar el debate sobre los abusos cometidos dentro de la Iglesia.
No es delito de odio es de amenazas de un excargo pubiico lo que es muy grave por motivos religiosos.
Y encima calumnias como si todos los sacerdotes fueran pederastas por el mero hecho de que la Iglesia Catolica haya encubierto dichos casos pero una cosa es la cupula que no ataca, ya va su amiga la Tucan a reunirse con el papa y otra los sacerdotes que nada tendrán que ver con lo que hagan el resto. Cuando ya generalizo a ciertos colectivos es porque saben lo que esta pasando y tienen una responsabilidad les guste o no pero hablamos con responsabilidad no de sacerdotes que no la tienen y además señalo hechos objetivos y probados, lo que no voy a hacer nunca decir que todos los jueces y fiscales son pederastas porque no lo se ni me consta, pero si me consta que encubren delitos de Estado lo cual es muy grave y han encubierto por acción u omisión un genocidio mundial como han hecho todos por eso no pueden seguir en sus cargos pero yo nunca voy a decir que los jueces son pederastas porque no es verdad y es más me cosnta que hay jueces y fiscales decentes pero son escasos y algunos estan sacando a nivel mundial mucha información desde dentro por eso siempre animo a los verdaderos juristas no a los falsos a denunciar todo esto porque en su mayoría no son decentes. Y la libertad de expresión no tiene limites incluso cuando atacan no bienes porque los seres humanos no somos bienes sino seres humanos porque puede incluir injurias, y hasta amenazas en eso conssite la libertad de expresion que puede incluir expresiones injuriantes y amenazantes otra cosa es la calumnia que es lo que el hace por muchos informes que tenga del defensor del Pueblo esta afirmando que hay que deportar a todos los sacerdotes porque son pederastas eso es lo que quiere decir sin ni siquiera tener un juicio justo porque ya he dicho muchas veces que todos van a ser juzgados pero no es el mismo caso gente que trabaja para un Estado criminal que esta destruyendo Derechos que ha cometido delitos graves que colectivos religiosos porque no solo pasa en la iglesia que han encubierto en su cupula dichos delitos pero que tienen nombres y apellidos y los demás no tienen responsabilidad alguna con quienes si la tienen porque en su juramento como servidores publicos esta la obligación de denunciarlos y muchos sacerdotes no tenian conocimeinto de estos casos como si pasa y pasaba en la cupula de muchas religiones por no decir todas. Porque por esa regla de tres que se meta con los imanes que casan a sus hijas con 9 años de edad pero ahí este pajaro no dice nada cuando en España como pasa en Europa ya esta habiendo casos de matrimonios de menores. Por lo tanto yo no se quien sera más pederasta si nos ponermos a comparar y esto si son informes como lo que pasa en Africa con las niñas y la practica de mutilación genital y tampoco se puede generalizar de la manera tan burda que ha hecho el porque no todo el Islam aprueba eso pero si en ciertos paises y decir eso no es generar odio es la realidad. Se ha pasado de listo y posiblemente le toque pagar multa. Latima que ahora mismo la Justicia no tiene la legtimidad necesaria siquiera para juzgarle y en el futuro habrá que revisar muchas sentencias y confirmar a muchos jueces y fiscales porque los actuales ya no son de fiar.
El excalextric no se ha vacunado.Seguimos pensando que es un robot con IA.