El pasado martes, los legisladores estatales de Washington avanzaron en su esfuerzo por restringir el uso del gas natural, dando un paso significativo con la aprobación en la Cámara de Representantes del Proyecto de Ley 1589, una medida que había fracasado en su intento de aprobación el año anterior. La Cámara votó 52-45 a favor de una versión modificada de la propuesta.
Esta legislación busca limitar el suministro de gas natural a nuevos edificios residenciales y comerciales por parte de empresas de servicios públicos que atienden a más de 500,000 clientes, específicamente apuntando a Puget Sound Energy (PSE). La medida incluye ciertas excepciones para instalaciones militares, correccionales, de atención médica y de fabricación. Además, PSE ya no estaría obligado a suministrar gas natural a los clientes existentes, algo que actualmente es requerido por la ley estatal. Según el proyecto de ley, la prohibición comenzaría a aplicarse a todas las nuevas construcciones a partir del 30 de junio de 2023, y entraría en vigor inmediatamente, gracias a una cláusula de emergencia.
Durante la sesión de la Cámara, Beth Doglio, representante demócrata de Olympia y principal impulsora de la medida, destacó que la versión actualizada del proyecto de ley mejora la protección de los contribuyentes y la transparencia, permitiendo una visión integral del sistema energético, en lugar de tratar los sistemas de gas y eléctrico por separado. Aunque reconoció que no es perfecto, mencionó que se han realizado cambios basados en las opiniones de las partes interesadas.
Una de las modificaciones notables es que se dejó abierta una sección sobre la prohibición futura del gas natural, para continuar el debate sobre las obligaciones de suministro de PSE hacia 2050. Esto se enmarca en el objetivo de Washington de reducir el consumo de energía en nuevas construcciones en un 70% para 2031 y alcanzar la neutralidad de carbono para 2050.
Sin embargo, numerosos constructores y desarrolladores se oponen firmemente a la medida, argumentando que los consumidores deben tener la libertad de elegir su fuente de energía. Greg Lane, vicepresidente ejecutivo de la Asociación de la Industria de la Construcción de Washington (BIAW), señaló que la reciente solicitud de PSE a sus clientes de reducir el consumo de energía durante una ola de frío demuestra que la infraestructura actual no está preparada para una prohibición total del gas natural.
Los legisladores republicanos también se han mostrado críticos, argumentando que no es el momento adecuado para limitar el uso del gas natural y advirtiendo sobre los riesgos potenciales que la electrificación total de los hogares podría representar para la red. Representantes como Chris Corry y Mary Dye han expresado su preocupación por los impactos en las familias, especialmente en términos de costos crecientes y estabilidad de la red energética.
Mientras tanto, el Consejo de Códigos de Construcción del Estado de Washington (SBCC) está considerando códigos que restringirían aún más el acceso al gas natural en nuevas construcciones, algo similar a lo propuesto en el proyecto de ley. Frente a esto, el BIAW y otros grupos han presentado una demanda para detener estos cambios, lo que ha llevado al SBCC a retrasar la implementación de los nuevos códigos hasta marzo de 2024.
Piensen una cosa, cuando empiezan con estas locuras en Estados Unidos, ¿se han parado a pensar cuánto tiempo tardarán los siervos que tienen aquí en implantarlas? Se avecinan tiempos de locura absoluta. Con chalados en el poder, no se puede esperar otra cosa.
La UE ya tiene medidas odiosas que se pondrán en marcha en 2034,todo aquel que no reforme sus viviendas con estas medidas inútiles,no pondrá ni alquilar ni pedir créditos de vivienda ni vender.Todo gira en torno a la insonorización,aislamiento y demás chorradas,nada dicen al respecto sobre proteger la vivienda de la radiación de ondas,que es lo único en lo que hoy en día merece la pena invertir.
Entonces si se usa menos gas,habrá menos demanda de gas natural?,sería una forma de terminar con la guerra de Gaza esa guerra para quedarse con los pozos de gas y petróleo palestinos?.
O quizás será mejor hacerse a la idea…y vivir dentro de una cámara frigorífica?,especialmente durante el invierno?,medidas conservativas?,empresas de ultracongelados?.
Como no en las instituciones no que los senadores se les congelan los huevos.
Yo empezaria por sus casas y que dieran ejemplo.