El gran ejército que tiene el gobierno infiltrado en el funcionariado público debe ser impresionante. Buena parte de esos funcionarios están demostrando ser los colaboradores necesarios del poder político, a pesar de que no dudamos que parte de ellos estén completamente en contra de ese sometimiento.
Pero oigan, deben ser muchos porque, de lo contrario, la farsemia nunca habría funcionado, se habrían denunciado todas las irregularidades que se cometen todos los días y los Pedro Sánchez de turno nunca tendrían el poder que tienen. Y todo ello, con nuestro dinero, con todo el que nos sacan en forma de impuestos.
Y fíjense con qué descaro. Hace unos días publicábamos un documento de la Junta Electoral Central en el que se decía, entre otras cosas, lo siguiente:
«El artículo 105.2 de la LOREG señala que el escrutinio general debe realizarse mediante la apertura sucesiva de los sobres primeros de la documentación electoral, de manera que se proceda a anotar los resultados oficiales que la Administración electoral debe proporcionar, sin más interrupciones que las previstas en el artículo 107 de dicha Ley. Los resultados provisionales facilitados el día de la votación por la Administración convocante del proceso electoral carecen de toda vigilancia o supervisión por parte de la Administración Electoral, la cual, aun cuando pueda servirse de dichos resultados para cotejarlos con los que resulten del escrutinio oficial que le corresponde hacer, nunca puede sustituirlos sino que debe realizar su recuento conforme a las actas proporcionadas por las respectivas Mesas electorales.»
Este recordatorio es particularmente oportuno tras la experiencia de las pasadas elecciones locales y autonómicas, puesto que los tribunales superiores de justicia han reiterado la obligación de realizar el escrutinio general conforme a lo dispuesto en el artículo 107 de la LOREG. En este sentido, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha recordado que «el artículo 105.2 de la LOREG no ofrece duda alguna de las actuaciones que conlleva el acto de escrutinio general. No hay precepto legal en la LOREG que permita acudir a los datos facilitados por el Ministerio del Interior a través de su plataforma para realizar el escrutinio general. El escrutinio ha de hacerse con la apertura sucesiva de los sobres referidos en el artículo 100, párrafo segundo. Los datos que facilita el Ministerio del Interior son datos con efectos meramente informativos. Al no hacer el escrutinio en la forma que marca el artículo 100.2 de la LOREG, y recoger en el acta de escrutinio los datos de la plataforma del Ministerio del Interior, la Junta Electoral de Zona hace una abdicación de los deberes y obligaciones que le impone la LOREG y es este el reproche que se hace por esta Sala a la Junta Electoral de Zona». (STSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso-Administrativo, 172/2023, de 29 de junio)».
Bien, pues parece que ni por esas. Y es que, la Plataforma Elecciones Transparentes ha publicado un vídeo en el que ha vuelto a denunciar que sigue sin cumplirse con la ley y que las Juntas Electorales Provinciales siguen pasándose por el forro eso de realizar el escrutinio general, tal y como están obligados a hacerlo.
Y no solo eso, el Perito Forense Informático, Gabriel Araujo, también está sacando a la luz irregularidades que muchos españoles están denunciando incluso en comisarías de policía.
Pero ojo, aquí sigue sin pasar nada. Políticos de todos los partidos, grandes medios de comunicación, televisiones y buena parte de la sociedad española, siguen estando a por uvas. O no se enteran, o no quieren enterarse. Porque la pregunta sería la mar de sencilla: si todo se hiciera como se debería hacer, ¿qué problema tendrían en realizar el escrutinio general, tal y como marca la ley, a pesar del gran trabajo que les supondría?
Qué asco da todo y que poco hacemos. Menos mal que hay gente como tú y como los del vídeo para estar pendientes de todas estas estafas.
¿Alguien podría encargarse de hacer una recogida de firmas de ciudadanos que desean denunciar ante los tribunales internacionales del robo globalista de la democracia española?