En pleno mes de julio, con muchos eurodiputados ya de vacaciones o pensando en ellas, el Parlamento Europeo ha protagonizado una de las maniobras más vergonzosas de los últimos tiempos. Este martes, 7 de julio, con un estrecho margen de 331 votos a favor, 303 en contra y 11 abstenciones, se aprobó un procedimiento de urgencia para reactivar el polémico régimen temporal de escaneo de mensajes privados, conocido como Chat Control 1.0. La votación definitiva está prevista para este jueves 9 de julio, justo antes del parón estival.
Esta no es una votación cualquiera. La ausencia de eurodiputados se cuenta como voto a favor de la medida. Un truco procedural que facilita la aprobación sin necesidad de un respaldo mayoritario claro y explícito.
Cronología de un atropello repetido
- Marzo de 2026: El Parlamento Europeo rechazó prorrogar el Chat Control 1.0. Con 311 votos en contra frente a 228 a favor, se permitió que expirara en abril, poniendo fin (al menos temporalmente) al escaneo voluntario masivo de comunicaciones privadas.
- Julio 2026: Tras la presión del Consejo de la UE y el grupo del Partido Popular europeo, se revive el asunto por la puerta de atrás mediante urgencia.
Esto es solo la punta del iceberg del Chat Control (o CSAR), el reglamento permanente que supone un paso más hacia la vigilancia total de las comunicaciones digitales en Europa: mensajes privados, fotos, chats encriptados… Todo «en nombre de la protección infantil» (así nos lo venden), pero en realidad es una herramienta de control con un coste absolutamente desproporcionado para las libertades fundamentales.
Roberta Metsola y las “maquinaciones”
La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ha sido señalada como responsable clave de estas maniobras. La acusan de romper normas del propio Parlamento, como la norma que impide votaciones de emergencia sobre temas ya rechazados previamente. Programar la votación en el último pleno antes de las vacaciones, cuando muchos diputados ya se han marchado o están a punto de hacerlo, es un nivel de astucia política que roza lo antidemocrático. Metsola (Von der Brujen II) ha defendido que todo se ajusta a las reglas, pero las protestas de varios grupos (incluidos Piratas y Verdes) han sido sonoras.
PP y PSOE, juntos como siempre
Según los datos de la votación de urgencia, el eje PP-PSOE ha vuelto a actuar al unísono, impulsando la medida. Los eurodiputados españoles del PP y PSOE han votado mayoritariamente a favor de tramitarla urgentemente, mientras que formaciones como Vox, ERC, Compromís, PNV, BNG y otros se han posicionado en contra. España, con su elevado número de escaños, se sitúa entre los países más favorables al control de chats.
Pero especial mención merece Irene Montero (Podemos). Hace apenas unos días se mostraba públicamente indignada contra el Chat Control en un vídeo, alertando de sus riesgos para las libertades. Sin embargo, no estuvo presente en la votación del 7 de julio. Su ausencia se computa como voto a favor. La hipocresía y la caradura alcanzan niveles estratosféricos: predicar en redes y luego no aparecer cuando toca defenderlo en el hemiciclo.
¿Por qué es tan grave?
Si mañana se aprueba el Chat Control, estaremos un paso más cerca de normalizar la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas de 450 millones de europeos. Aunque se presente como “voluntaria” para las plataformas y centrada en material de abuso infantil, abre la puerta a falsos positivos, debilidad del cifrado de extremo a extremo y un precedente muy peligroso para futuras extensiones. Es decir, una vez que se apruebe el Chat Control, se crea la infraestructura técnica y el precedente legal para ir ampliando su uso en el futuro.
Ampliaciones posibles (lo que vendrá después):
- Escanear no solo material conocido de abuso sexual infantil, sino también nuevo material (usando IA).
- Detectar también lo que ellos consideren “discursos de odio”, “desinformación”, “contenido terrorista”, “incitación a la violencia” u otros delitos que decida el gobierno de turno.
- Pasar de voluntario a obligatorio para todas las plataformas.
- Usarlo para identificar usuarios (verificación de edad, escaneo facial, etc.).
- Extenderlo a llamadas de voz, videollamadas o incluso mensajes encriptados de extremo a extremo (rompiendo o debilitando el cifrado).
Esto no es solo sobre pornografía infantil (un crimen que todos rechazamos y que debe combatirse con herramientas proporcionadas y judiciales). Es sobre quién tiene la llave de tus chats privados: gobiernos, empresas tecnológicas o algoritmos opacos. Si sale mañana, Europa habrá elegido el camino de la vigilancia total sobre la privacidad. Y muchos de nuestros inútiles y parasitarios “representantes” estarán ya en la playa, celebrándolo.
Porque si esto pasa, será la rendición de nuestra intimidad digital.
(Por Laura González)
