El Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid ha imputado a eldiario .es, a su director Ignacio Escolar y a varios periodistas del medio por presuntos delitos de injurias con publicidad, calumnias y un delito contra la integridad moral, según ha adelantado este lunes OK Diario. La decisión de la juez Raquel Robles llega tras la querella interpuesta por el cantante Julio Iglesias, representado por el abogado José Antonio Choclán, y cita a los querellados a declarar como investigados el próximo 16 de diciembre de 2026.
El origen de todo se remonta a principios de 2026. El 13 de enero, eldiario .es, en colaboración con Univisión Noticias, publicó una supuesta investigación de varios años que recogía los testimonios de dos extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias en Punta Cana (República Dominicana) y Bahamas. Las mujeres, identificadas con nombres ficticios (Rebeca y Laura), una empleada del hogar y una fisioterapeuta, le acusaban de presuntas agresiones sexuales, vejaciones, lesiones, trato degradante y condiciones laborales abusivas ocurridas en 2021, cuando el artista tenía 77 años.
Las dos mujeres presentaron una denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Esta, sin embargo, archivó las diligencias por falta de jurisdicción, al considerar que los supuestos hechos se habrían producido fuera de España. Meses después, en septiembre de 2026, las denunciantes, con el apoyo de la organización Women’s Link Worldwide (que curiosamente ha recibido subvenciones directas de las Open Society Foundations de Soros), interpusieron una querella directa ante la Audiencia Nacional. Recientemente, la Fiscalía cambió de criterio y avaló la competencia de este tribunal para investigar el caso.
Julio Iglesias ha negado de forma rotunda las acusaciones, calificándolas de “rotundamente falsas” y de “montaje periodístico”. Presentó una demanda de conciliación contra eldiario .es, su director Ignacio Escolar y los periodistas Juan Luis Sánchez, María Ramírez, Ana Requena y Elena Cabrera, exigiendo rectificación, eliminación de las informaciones (incluyendo un pódcast titulado La casa de Julio Iglesias) y una indemnización económica. Al rechazar el medio cualquier retractación —Escolar ha defendido que la investigación fue «impecable», contrastada y que solo se dobló la voz de las denunciantes para proteger su anonimato—, el cantante formalizó la querella penal. Ahora la juez ha admitido a trámite la causa e imputa a los responsables de ese medio digital.
En paralelo, Iglesias también demandó a la vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz. La política se pronunció el 13 de enero en la red social Bluesky y al día siguiente en el programa La Hora de la 1 de RTVE, hablando de «escalofriantes testimonios» de las extrabajadoras, «abusos sexuales y una situación de esclavitud con una estructura de poder basada en la agresión permanente», y agradeciendo a las mujeres y a las periodistas de eldiario .es. El cantante la demandó por intromisión ilegítima en su derecho al honor y le reclamó 50.000 euros de indemnización por daño moral, además de una retractación pública. El Tribunal Supremo inadmitió la demanda por falta de competencia (al considerar que Díaz habló como dirigente política y no como vicepresidenta en funciones) y la remitió a los tribunales ordinarios.
El caso generó un intenso debate mediático. Periodistas como Rosa Villacastín, que ha mantenido una larga relación de amistad interesada con el cantante, se mostraron «muy tocadas» al conocer las acusaciones y criticaron duramente a quienes, como Ana Obregón, salieron en defensa de Iglesias. Villacastín llegó a decirle a Obregón en un especial del programa de televisión ¡De Viernes! que le daba «vergüenza como mujer». Almudena Ariza, por su parte, recuperó y difundió un vídeo de 2004 en el que Iglesias aparecía en una entrevista con Susana Giménez mostrando comportamientos que la periodista interpretó como «conductas de poder y abuso» normalizadas en su momento. Julia Otero, desde Julia en la Onda, fue especialmente contundente: «Tener todo el dinero, el poder y el éxito no exime a nadie de ser un miserable», y criticó tanto las presuntas conductas del artista como las defensas públicas que se hicieron de él.
En este contexto, muchos se preguntan por qué Julio Iglesias ha centrado su ofensiva judicial solo en eldiario .es e Ignacio Escolar, y también en Yolanda Díaz, mientras otras voces mediáticas como las periodistas mencionadas, que se hicieron eco de las acusaciones y condenaron al cantante, no han recibido, al menos de momento, la misma respuesta legal.
El procedimiento contra eldiario .es sigue ahora su curso. Los imputados deberán declarar en diciembre. Mientras tanto, el caso de las extrabajadoras permanece abierto a la espera de que el juez de la Audiencia Nacional decida si investiga o no los hechos denunciados. Nueve meses después de que saliera a la luz la investigación periodística, Julio Iglesias mantiene abiertos varios frentes judiciales en los que ha pasado de ser el acusado a convertirse, con toda la razón y el derecho, en el demandante.
(Por Lourdes Martino)
Artículo relacionado: Parece que la narrativa sobre Julio Iglesias se les desinfla a los «Diarios Escolares»
