En los últimos días de febrero de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos liberó una nueva tanda de documentos relacionados con Jeffrey Epstein que, según analistas independientes, contienen evidencias médicas y forenses incompatibles con la narrativa oficial de su muerte por suicidio en agosto de 2019 en el Centro Correccional Metropolitano de Manhattan.
La versión aceptada durante años sostiene que Epstein se quitó la vida mediante ahorcamiento en su celda. Sin embargo, los archivos recién desclasificados —incluyendo informes de autopsia, registros médicos privados del propio Epstein, correos electrónicos, notas de consultas especializadas y resultados de laboratorio— revelan contradicciones físicas imposibles de conciliar en un mismo individuo.
Uno de los puntos más destacados es el estado de la próstata. El informe oficial de la Jefa de Medicina Forense de Nueva York describe el cadáver examinado como poseedor de una próstata ligeramente agrandada y difusa, un hallazgo habitual en hombres de avanzada edad y que indica que el órgano estaba presente e intacto. En contraste, la historia clínica privada de Epstein —documentada en múltiples fuentes dentro de los archivos— confirma que había sido sometido a una prostatectomía radical años antes de su detención. Se mencionan niveles de PSA interpretados en el contexto de la ausencia total de la glándula, expectativas postoperatorias y comunicaciones directas que confirman la extirpación quirúrgica. Una próstata removida deja cicatrices, ausencia del órgano o evidencias quirúrgicas claras; no puede aparecer agrandada e intacta en una autopsia. Esta discrepancia excluye que el cuerpo analizado el 11 de agosto de 2019 fuera el de Jeffrey Epstein.
Las imágenes de la autopsia incluidas en la liberación de 2026 agravan aún más las inconsistencias al compararlas con fotografías verificadas de Epstein en vida. Las orejas del cadáver presentan una forma, pliegues cartilaginosos, borde externo y posición completamente distintos a los del financiero. La nariz muestra una curvatura marcada hacia la izquierda, mientras que en todas las imágenes previas de Epstein la desviación es claramente hacia la derecha. La separación entre los ojos es notablemente mayor en el cuerpo, lo que da un aspecto facial más ancho; las cejas son más gruesas, arqueadas hacia abajo y pesadas, a diferencia de las más finas y elevadas de Epstein. Además, se observan laceraciones profundas y hematomas en boca y mejillas que, en descripciones o imágenes posteriores, parecen haberse curado o atenuado de forma imposible para un cadáver.
Estas diferencias no se explican por envejecimiento, iluminación, hinchazón post mortem o errores de percepción: son rasgos estructurales incompatibles. Varios observadores, incluida la analista forense conocida como Lauren the Mortician, han señalado que tales detalles destruyen por completo la credibilidad de la versión oficial.
Un indicio adicional apunta a la identidad del cuerpo utilizado. Tony Rodham, hermano de Hillary Clinton, falleció el 7 de junio de 2019 a los 64 años en circunstancias poco publicitadas y sin detalles forenses ampliamente difundidos. Al comparar fotografías públicas de Rodham con las del supuesto cadáver de Epstein, coinciden las orejas, la estructura nasal (puente prominente, longitud y curvatura de perfil), y el patrón de cejas más grueso y bajo. Esto ha llevado a especular que el cuerpo colocado en la celda y posteriormente autopsiado podría haber sido el de Rodham.
Otro elemento respaldatorio proviene de un testimonio contemporáneo a los hechos. Horas antes del anuncio oficial de la muerte, un usuario anónimo en 4chan —identificado después como el oficial correccional Roberto Grijalva, quien estaba de turno— relató haber presenciado cómo Epstein era trasladado en una silla médica, cargado en una furgoneta no autorizada y sacado del recinto la noche previa. Lo que en su momento fue descartado como una invención o “LARP” resultó verificado: las autoridades federales emitieron citaciones a 4chan, Apple, AT&T y Citibank para desenmascarar al autor del post, confirmando su identidad y posición.
Desde hace años se ha sostenido que Epstein mantenía vínculos con el Mossad y que fue extraído de la prisión mediante una operación encubierta para ser trasladado a Israel, donde las leyes ofrecen refugio a ciertos delincuentes sexuales. Investigadores israelíes habrían confirmado su supervivencia y actividad actual, incluyendo el envío de chantajes a figuras políticas estadounidenses de alto nivel. Se menciona que Epstein continúa operando —desde jugar videojuegos en línea hasta manejar envíos internacionales— mientras mantiene activa su red de influencia y extorsión construida durante décadas al servicio de una élite global.
La familia cercana de Epstein siempre ha rechazado la tesis del suicidio. Su hermano Mark se mostró abiertamente escéptico e incluso se burló públicamente de declaraciones oficiales que reafirmaban la versión del ahorcamiento. Similar escepticismo rodea el paradero real de Ghislaine Maxwell, cuya supuesta reclusión en una prisión federal estadounidense genera dudas.
En síntesis, los documentos desclasificados de 2026 presentan un conjunto de evidencias médicas, fotográficas y testimoniales que hacen insostenible la conclusión oficial de suicidio. Lejos de tratarse de una teoría aislada, los autores de la investigación consideran que se trata de un hecho documentado: Jeffrey Epstein no murió en custodia, el cuerpo examinado no era el suyo y permanece con vida, protegido y activo en la sombra, mientras continúa ejerciendo influencia a través del chantaje sobre políticos clave en Estados Unidos. Las preguntas pendientes —quién fue el doble utilizado, hasta dónde llega la protección institucional y qué más ocultan los archivos aún no publicados— apenas comienzan a emerger.