En un intento desesperado por mantener viva la narrativa del «climacambiático» como la gran amenaza existencial, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha publicado un post en X que roza lo ridículo. El 27 de enero de 2026, han afirmado que, si este invierno no se registra ninguna «ola de frío», sería el tercero consecutivo sin ellas en España, algo «sin precedentes». Acompañan esto con datos manipulados desde 1975, alegando que la duración de estas olas se reduce en 1,2 días por década, y lo ligan directamente al supuesto calentamiento global. Pero, ¿quién se cree esta patraña cuando estamos en medio de un invierno brutalmente frío y lluvioso, con temperaturas que han caído hasta 17,3°C y nevadas que paralizan regiones enteras?
Analicemos el post de la AEMET: «Si este invierno no hay ninguna ola de frío, será el 3º consecutivo sin ellas en España, algo sin precedentes. Desde 1975, la duración de las olas de frío en la Península se ha reducido 1,2 días por década.» Enlazan a un artículo en su blog, donde definen una «ola de frío» de manera tan estricta que parece diseñada para excluir cualquier episodio real de frío. Según ellos, debe durar al menos tres días, afectar al 10% de las estaciones meteorológicas y registrar temperaturas mínimas por debajo del percentil 5% de la serie histórica de enero y febrero (1971-2000). Es decir, han creado una métrica tan estrecha que, aunque España esté congelada, pueden decir con la cara dura que «no hay ola de frío oficial». Esto no es ciencia; es propaganda.
❄️📉 Si este invierno no hay ninguna ola de frío, será el 3º consecutivo sin ellas en España, algo sin precedentes.
‼️Desde 1975, la duración de las olas de frío en la Península se ha reducido 1,2 días por década.
Artículo de Meteoclimática, del CREAF.https://t.co/nmRID1nbV3
— AEMET (@AEMET_Esp) January 27, 2026
El artículo del blog, titulado «¿Un tercer año consecutivo sin olas de frío? Así están desapareciendo en España por el cambio climático», repite la misma cantinela: disminución en frecuencia e intensidad de olas de frío en los últimos 50 años, con provincias como Huesca y Tarragona más afectadas históricamente, pero ahora todo se reduce por el «cambio climático». Mencionan que los últimos dos inviernos (2023-2024 y 2024-2025) no tuvieron olas de frío, a pesar de episodios puntuales como -11,2°C en Guadalajara. Para este invierno 2025-2026, admiten que ha empezado con bajas temperaturas, pero insisten en que no cumple sus criterios. ¿Y qué pasa con la realidad que vivimos? La AEMET ignora deliberadamente los hechos para encajar en su agenda ideológica.
Mientras la AEMET pinta un panorama de inviernos cada vez más cálidos, la evidencia en el terreno dice lo contrario. Este invierno ha sido especialmente frío y lluvioso en España. A principios de enero de 2026, un ciclón poderoso azotó el país, trayendo lluvias intensas y nevadas en varias regiones. Temperaturas extremas se registraron, como los -17,3°C en algunas zonas, marcando el primer récord de frío del año. Europa entera, incluyendo España, ha sufrido un «explosión ártica» con temperaturas 12-15°C por debajo de lo normal, nieve profunda y condiciones severas hasta mediados de enero. En Andalucía, tormentas como Joseph han traído lluvias torrenciales y vientos fuertes, contradiciendo las predicciones iniciales de un invierno «más suave de lo normal». Embalses rebosantes, nieve en costas y un frío que obliga a usar abrigos gruesos: esto no es un «invierno cálido», es la prueba de que el clima varía naturalmente, no por una «farsa» inventada para justificar impuestos y restricciones.
La verdad es que el «cambio climático» promovido por instituciones como la AEMET es una herramienta política, no científica. Retuercen datos, ajustan definiciones e ignoran variabilidades naturales como ciclos solares o fenómenos como La Niña, que influyen en el clima global. En lugar de alertar sobre verdaderos riesgos meteorológicos, gastan recursos en alarmismo para complacer a gobiernos y organizaciones internacionales que lucran con el pánico verde. Este invierno frío y lluvioso desmonta su narrativa: no hay desaparición de olas de frío, solo una agencia que ha perdido credibilidad al prostituir la ciencia.
En resumen, el post de la AEMET no es más que un intento fallido de sostener una farsa que se desmorona ante la evidencia. España no se está «calentando» irremediablemente; el clima es cíclico, impredecible y ajeno a las agendas ideológicas. Es hora de que la AEMET vuelva a la meteorología real y deje de actuar como un brazo propagandístico del ecologismo radical. Los españoles merecemos información veraz, no cuentos para justificar más control y gasto público innecesario.