En plena negociación para conformar el Frente Amplio de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre de 2026, la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau emerge como una de las figuras más prominentes para encabezar la coalición de izquierdas. En este contexto, ha vuelto a circular un hilo de 2022 titulado “Desenmascarando a Ada Colau”, promovido recientemente por Andréi Kononov (@KononovAndr). El hilo sostiene que existen vínculos “escandalosamente directos” entre Colau, su partido (Barcelona en Comú / Catalunya en Comú) y las redes filantrópicas asociadas a George Soros, en particular la Open Society Foundations.
Hilo muy revelador sobre la flamante candidata del Frente Amplio: DESENMASCARANDO A ADA COLAU.
https://t.co/ccLkTsJQoy— Andréi Kononov (@KononovAndr) October 12, 2026
El texto arranca criticando la gestión municipal de Colau. Señala políticas que, a juicio del autor, se alejan del discurso tradicional de izquierdas: el apoyo a asociaciones vinculadas al sector de la prostitución (con referencias a subvenciones y posicionamientos a favor de la organización de “trabajadoras sexuales”) y la construcción de alojamientos provisionales con contenedores marítimos reciclados (los denominados APROP), presentados como solución de emergencia habitacional pero cuestionados por su tamaño, temporalidad y coste. También le reprocha su posicionamiento favorable al “régimen de Kiev” en política exterior.
El núcleo del hilo se centra en el proyecto Fearless Cities (“Ciudades sin Miedo”), iniciativa municipalista impulsada desde Barcelona en Comú y documentada en el libro homónimo (con contribuciones de la propia Colau y publicado por New Internationalist). El primer gran encuentro se celebró en Barcelona en 2017 y reunió a cientos de activistas y electos de todo el mundo. Según el hilo, la financiación y las colaboraciones del proyecto aparecen reflejadas en el propio material de Fearless Cities.
Entre las entidades citadas destacan:
- La Guerrilla Foundation, que en su web ha vinculado su actividad con la Open Society.
- La Fundación Avina, dirigida por un empresario suizo cuyo patrimonio se relaciona con el amianto.
- Especialmente la Edge Funders Alliance, una red de donantes filantrópicos.
El hilo cita a Influence Watch, que identifica entre los miembros clave de Edge Funders a las Open Society Foundations de Soros y a la Ford Foundation, y señala su colaboración con Fearless Cities. En la propia web de Edge Funders se publicaron impresiones del Summit de 2017 y se impulsó la iniciativa “Cities of Change”, en la que participaron representantes de OSIFE (Open Society Initiative for Europe), Guerrilla Foundation y Fundación Avina, entre otros. El autor concluye que la conexión entre el partido de Colau y fondos ligados a Soros es “escandalosamente clara y directa”.
El hilo añade dos casos de personas cercanas al entorno de Colau:
- Gala Pin, activista del 15M y mano derecha de Colau en el Ayuntamiento de Barcelona (concejal de Participación y de Ciutat Vella), que posteriormente trabajó como consultora para la Open Society Foundations, concretamente en incidencia política relacionada con inteligencia artificial y el Espai Societat Oberta.
- Ismael Cortés, número uno de En Comú Podem por Tarragona y diputado en el Congreso (2019-2023), que figuró como policy analyst en el Open Society European Policy Institute.
Estas conexiones se suman a informaciones anteriores de medios (como OKDiario en 2018) sobre financiación de Open Society y de fondos noruegos a entidades del Observatori DESC, en las que Colau tuvo un papel relevante antes de llegar a la alcaldía.
El hilo finaliza con un llamamiento explícito: “O ponemos en su sitio a la izquierda bideniana al servicio de las corporaciones, o nos comen vivos”. Presenta el vínculo con la Open Society como un “escándalo gigantesco” que, según el autor, no había sido investigado con la suficiente profundidad por la prensa.
En el momento actual, con Colau condicionando su liderazgo del Frente Amplio a la incorporación de Podemos y otras fuerzas para presentar “una única papeleta” a la izquierda del PSOE, el hilo ha recuperado relevancia. Sus defensores lo usan para cuestionar la independencia de la candidatura; sus detractores lo descartan como una lectura conspirativa de colaboraciones habituales en el ámbito de las fundaciones progresistas y del municipalismo internacional.
