En noviembre de 2025, el Congreso aprobó (con apoyo casi unánime) y el presidente Donald Trump firmó la Epstein Files Transparency Act (Ley de Transparencia de los Archivos Epstein). Esta normativa obligaba al Departamento de Justicia (DOJ) a publicar, en un plazo de 30 días (hasta el 19 de diciembre de 2025), todos los registros no clasificados en poder del DOJ, FBI y fiscalías federales relacionados con:
- Las investigaciones, procesamientos y custodia de Jeffrey Epstein.
- Ghislaine Maxwell y otros asociados.
Sin embargo, el DOJ incumplió inicialmente el plazo: en diciembre de 2025 solo liberó cientos de miles de páginas (muchas con redacciones extensas), lo que generó críticas bipartidistas. En las semanas siguientes se publicaron lotes adicionales, pero seguían siendo una fracción pequeña.
Este pasado 30 de enero de 2026, el Departamento de Justicia, bajo la dirección de la Fiscal General Pamela Bondi y el vicesecretario Todd Blanche, liberó la mayor tanda hasta ahora:
- Más de 3 millones de páginas de documentos.
- Aproximadamente 2.000 videos.
- 180.000 imágenes.
Según el DOJ, esta liberación completa sus obligaciones legales bajo la ley de 2025, aunque reconocieron que el total de material potencialmente relevante superaba los 6 millones de páginas. Diversos legisladores (incluidos Ro Khanna y Thomas Massie) expresaron escepticismo y pidieron un monitor independiente, sin éxito.
Contenido principal de la liberación de enero 2026
Los documentos incluyen:
- Correos electrónicos personales de Epstein (años de comunicaciones con cientos de personas).
- Registros de llamadas, agendas y listas de contactos.
- Fotografías e imágenes (muchas con redacciones para proteger identidad de víctimas).
- Videos (contenido variado, con censura de material explícito o CSAM).
- Resúmenes internos de denuncias recibidas en líneas de denuncias del FBI.
- Material de investigaciones previas (2005-2019), incluyendo datos del registro de vuelos del “Lolita Express”, propiedades y transacciones financieras.
Gran parte del material mantiene redacciones extensas para proteger:
- Identidad de víctimas (especialmente menores).
- Información médica.
- Contenido explícito o sensible.
Menciones a figuras públicas destacadas
La prensa ha centrado la atención en referencias a nombres prominentes, aunque la mayoría ya eran conocidas de liberaciones anteriores (2024 y 2025):
- Donald Trump — Aparece múltiples veces. Hay correos donde Epstein lo menciona (a veces de forma crítica). Se incluyen alegaciones de terceros (resúmenes de llamadas a líneas del FBI) sobre supuestas fiestas en Mar-a-Lago con “calendar girls” y posibles conductas inapropiadas. El DOJ y Blanche enfatizaron que no encontraron evidencia en los correos o comunicaciones de Epstein que implicara a Trump en actos criminales o contacto inapropiado con víctimas.
- Bill Clinton — Múltiples referencias en vuelos y contactos sociales (ya conocidas).
- Príncipe Andrés (Duque de York) — Nuevos detalles sobre interacciones y contactos con Sarah Ferguson.
- Otros nombres — Elon Musk, Bill Gates, exfuncionarios de la Casa Blanca (era Obama), entre otros. La mayoría son menciones de contactos sociales o profesionales, sin nuevas acusaciones formales probadas.
No se han presentado nuevos cargos penales derivados de esta liberación.
Lo más inquietante que hemos visto hasta ahora
En medio de la ola de transparencias forzadas por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, un documento particularmente perturbador ha captado la atención global. Liberado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en diciembre de 2025, el archivo EFTA00147661 detalla una entrevista realizada en 2019 con una supuesta víctima de Jeffrey Epstein.
El documento EFTA00147661 es un intercambio de correos electrónicos entre agentes del FBI en Nueva York y un detective de la NYPD del Buró de Explotación Infantil y Tráfico Humano. Fechado en agosto de 2019, justo después de la muerte de Epstein, resume una entrevista con una persona que se presenta como víctima de los abusos en el yate de Epstein.
Las Alegaciones Detalladas en el Documento
Según el informe, la supuesta víctima relató experiencias horrendas durante un viaje en yate:
- Abusos Sexuales y Violencia Extrema: El individuo afirmó haber presenciado a hombres afroamericanos teniendo relaciones sexuales con mujeres rubias blancas, todas sangrando durante el acto. Además, describió ser víctima de un «sacrificio ritualista» donde sus pies fueron cortados con una cimitarra, sin dejar cicatrices visibles, y presenciar el desmembramiento de bebés, con personas consumiendo heces de sus intestinos removidos.
- Implicación de George H. W. Bush: La alegación más impactante es que la víctima fue «violada por George Bush 1» (refiriéndose a Bush padre, presidente de EE.UU. de 1989 a 1993). Bush, quien falleció en 2018, no ha sido vinculado previamente de manera creíble a la red de Epstein en otros documentos.
- Rol de Michael Moore y «True Pundit»: La víctima afirmó haber sido escoltada al edificio del FBI por Michael Moore, el documentalista conocido por obras como Fahrenheit 9/11. Según el relato, Moore es el creador de «True Pundit», un sitio web de noticias conspirativas (aunque en realidad, True Pundit fue fundado por un pseudónimo conocido como Thomas Paine). La víctima supuestamente contactó a Moore para denunciar una conspiración que pintaba al FBI en mala luz, relacionada con infracciones de derechos de autor.
El correo incluye notas de los agentes, como uno que expresa sorpresa: «No me di cuenta de que Bush también lo violó». Otro agente sugiere contactar a un exagente del FBI que reportó el caso a la sede central.
🚨 En uno de los documentos de Epstein alegan que Bush padre violó a un hombre y observó cómo bebés eran desmembrados mientras individuos comían las heces desde el interior de sus intestinos pic.twitter.com/VeXRAmaMkX
— Molotov (@ipoolgian) January 31, 2026
Entre los documentos liberados destacan fotografías que muestran al Príncipe Andrés en posición de cuatro patas sobre una mujer tendida en el suelo. En algunas imágenes, parece tocarle el abdomen, mientras mira directamente a la cámara. Las fotos, sin fecha ni contexto, provienen de un lote reciente y no implican delito según fuentes oficiales.
Medios como BBC, The Guardian, Sky News y The Telegraph confirman la autenticidad de las imágenes, describiéndolas como «inquietantes» o «perturbadoras». No hay sugerencia de conducta indebida en los documentos, y el Príncipe Andrés ha negado consistentemente cualquier irregularidad relacionada con Epstein.
El vertido también incluye correos de 2010 donde Epstein propone introducir a Príncipe Andrés a una mujer rusa de 26 años «hermosa e inteligente», y menciona invitaciones a Buckingham Palace tras la liberación de Epstein en 2010.
El post en X de MJTruthUltra resalta estas fotos, conectándolas con las alegaciones de Virginia Giuffre, quien acusó a Mountbatten-Windsor de abuso sexual cuando ella tenía 17 años (él lo niega; se resolvió civilmente en 2022).
UPDATE: Epstein Files
My heart dropped a bit when I saw this…
Prince Andrew seen hovering over a woman lying on the floor in a series of creepy photos over a woman — whose face is redacted, with someone’s feet kicked up in the back
• Food for thought…
Virginia Giuffre, one… https://t.co/35tpKEbw19 pic.twitter.com/0IJrWjMAYu— MJTruthUltra (@MJTruthUltra) January 31, 2026