El político francés Alexandre Juving-Brunet ha lanzado una dura crítica contra Donald Trump por su reciente acuerdo con Pfizer, una decisión que, según él, recompensa a una compañía que ha cometido crímenes, especialmente en relación con las vacunas contra el COVID-19. En un post en X, Juving-Brunet argumenta que si Trump retrocede ante las grandes farmacéuticas, la Reserva Federal y el complejo militar-industrial pueden dormir tranquilos, ya que no enfrentarán consecuencias por sus acciones. Esta crítica se enmarca en un contexto más amplio donde Trump es percibido por algunos como incapaz de cumplir las promesas de responsabilidad que formaban parte de su narrativa «Make America Great Again» (MAGA).
El acuerdo en cuestión, anunciado en un evento en la Casa Blanca, implica que Pfizer se compromete a bajar los precios de los medicamentos en los Estados Unidos a cambio de protección contra aranceles y claridad en el marco de precios. Pfizer también ha prometido invertir 70 mil millones de dólares en los próximos años en áreas como oncología, obesidad y vacunas, lo que, según Trump, permitirá a la compañía enfocarse en «entregar la próxima generación de curas». Sin embargo, Juving-Brunet ve este movimiento no como un triunfo, sino como una capitulación ante una empresa que, en su opinión, ha actuado de manera criminal.
Si Trump recule devant Big Pharma, la FED et le Complexe Miliraro-Industriel peuvent dormir sur leurs deux oreilles.
Pfizer a commis des crimes et le voilà récompensé.
Donc on pourra continuer à nous baratiner sur la source Q et le MAGA, on ne donne pas un blanc-seing à des… https://t.co/pADDuUDL7A
— Alexandre Juving-Brunet – AJB 🇲🇫 ✝️ (@JuvingBrunet) October 1, 2025
La crítica de Juving-Brunet no surge de la nada. Se basa en un estudio realizado por el cirujano general de Florida, que sugiere que las vacunas de ARNm de Pfizer fueron responsables de al menos 470.000 muertes en Estados Unidos. Este estudio, que ha circulado ampliamente en círculos críticos con las grandes farmacéuticas, argumenta que las vacunas de Pfizer eran significativamente más letales que las de Moderna, con un aumento del 36% en la mortalidad no relacionada con el COVID-19 entre los receptores de Pfizer. Para Juving-Brunet, recompensar a una compañía con tal historial es inaceptable, y lo ve como un «blanco-seing» (cheque en blanco) a los criminales.
Juving-Brunet no es el único en expresar decepción con Trump. Otros usuarios de X han señalado que, a pesar de la retórica de MAGA, Trump parece estar cediendo ante las mismas fuerzas que prometió combatir. Esto se percibe como parte de un patrón donde Trump juega al «caliente y frío», acercándose a sus enemigos para luego, supuestamente, darles el golpe final. Sin embargo, la percepción actual es que este enfoque no está funcionando, y que Trump está más preocupado por mantener relaciones con figuras controvertidas, como Bill Gates y Mark Zuckerberg, que por cumplir con sus promesas.