La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha entregado al Tribunal Supremo un informe que incluye una grabación comprometedora que implica al actual secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, en el presunto cobro de comisiones relacionadas con adjudicaciones de obras públicas. La conversación, grabada de forma subrepticia por Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, involucra a Cerdán, Ábalos y el propio García, quienes discuten sobre cantidades adeudadas por varias constructoras, supuestamente a cambio de amaños en licitaciones de obra pública. Este escándalo, conocido como el «caso Koldo», ha desatado una nueva ola de controversia en el seno del PSOE y del Gobierno de Pedro Sánchez, intensificando las investigaciones sobre presuntas prácticas corruptas durante el mandato de Ábalos como ministro de Transportes (2018-2021).
El informe, presentado el 5 de junio al juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, forma parte de una pieza secreta de la operación Delorme, que investiga posibles irregularidades en contratos públicos. La grabación, obtenida de un dispositivo encriptado incautado en el domicilio de Koldo García en febrero de 2024, revela una conversación en la que Cerdán, Ábalos y García hacen referencia a deudas de hasta 400.000 euros que, según los investigadores, cuatro constructoras les debían como pago por adjudicaciones de obras públicas, principalmente carreteras.
Fuentes cercanas a la investigación indican que Koldo García grabó estas conversaciones de manera intencionada, consciente de que estaba bajo investigación, como una especie de «seguro de vida» para negociar con el PSOE en caso de ser detenido. Una de las grabaciones menciona específicamente un pago de 500.000 euros por parte de una constructora, según fuentes de El Español. Además, los audios sugieren que Ábalos podría haber admitido haber obtenido beneficios económicos a cambio de amaños en contratos durante su etapa como ministro.
La investigación se centra en adjudicaciones de obra pública en varias regiones, incluidas Navarra, Valencia, Granada, Vizcaya y Madrid. Entre las empresas señaladas estaría Servinabar 2000 SL, una constructora navarra vinculada a Antxon Alonso, amigo de Santos Cerdán, que obtuvo un contrato de 62,8 millones de euros para la duplicación de los túneles de Belate en Navarra, en colaboración con Acciona. Este contrato, adjudicado en enero de 2024, ha sido objeto de denuncias por irregularidades en la mesa de contratación, presentadas por Unión del Pueblo Navarro (UPN) y un particular.
Otras empresas bajo escrutinio serían Áridos Anfersa SL en Granada, cuyo dueño, Francisco Coca Sánchez, mantuvo vínculos con Ábalos y Koldo, y contrató a Patricia Úriz, exmujer de García, en 2022. Además, se investigan constructoras en Valencia y Vizcaya, así como la multinacional Acciona, que habría sido beneficiada por gestiones de Cerdán, según mensajes encontrados en los dispositivos de Koldo.
El caso Koldo, que inicialmente se centró en presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de mascarillas durante la pandemia, ha evolucionado hacia una investigación más amplia sobre amaños en contratos de obra pública. Koldo García, exasesor de Ábalos, es una figura central en la trama, acusado de delitos como organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. Su relación con Cerdán se remonta a años atrás, cuando ambos militaban en el Partido Socialista de Navarra (PSN). Cerdán fue quien recomendó a García como chófer y asesor de Ábalos tras las primarias del PSOE en 2016.
El empresario Víctor de Aldama, otro implicado, ha afirmado ante el Supremo que pagó 15.000 euros a Cerdán en un bar frente a la sede del PSOE en Ferraz, en presencia de Koldo, como compensación por una adjudicación en Navarra. Aunque Cerdán niega estas acusaciones, los audios y mensajes incautados refuerzan las sospechas sobre su participación.
Santos Cerdán, actual diputado por Navarra y número tres del PSOE, goza de aforamiento, lo que impide que sea investigado directamente hasta que el Supremo solicite un suplicatorio al Congreso. Cerdán ha negado rotundamente cualquier implicación en actividades ilegales, afirmando: “No tengo ningún miedo ni nada de lo que defenderme”. Ha justificado sus conversaciones sobre obras públicas como parte de su labor como diputado por Navarra y coordinador territorial del PSOE, negando cualquier delito. El PSOE, por su parte, ha defendido a Cerdán, acusando a la UCO de filtraciones que generan “juicios mediáticos” y asegurando que dará explicaciones cuando se levante el secreto del informe.
En contraste, la postura del PSOE hacia José Luis Ábalos ha sido menos indulgente. Tras su implicación en el caso, Ábalos fue apartado del partido y se trasladó al Grupo Mixto para mantener su aforamiento. Pedro Sánchez ha respaldado públicamente a Cerdán, calificándolo como una “persona honesta” en una sesión de control al Gobierno, marcando una diferencia clara con el trato dispensado a Ábalos.
La revelación de la grabación ha generado una fuerte reacción política. El Partido Popular (PP) ha intensificado sus críticas, publicando un vídeo en redes sociales que alude a la “banda del Peugeot”, en referencia a Sánchez, Cerdán, Ábalos y García, quienes recorrieron España en un Peugeot durante las primarias del PSOE en 2017. El PP ha exigido la dimisión de Cerdán y ha acusado al Gobierno de tolerar la corrupción.
El juez Leopoldo Puente, encargado del caso en el Supremo, ha destacado la “solidez” de los indicios y podría solicitar el suplicatorio para investigar a Cerdán, aunque primero analizará los resultados de los registros realizados el 10 de junio en el domicilio de Ábalos y varias constructoras. La UCO continúa examinando dispositivos y comunicaciones, incluyendo agendas de Ábalos y mensajes en redes sociales, para esclarecer el alcance de la trama.
Koldo García, por su parte, ha manifestado sentirse víctima de una “maniobra política” y ha insinuado que podría revelar más información sobre sus colaboraciones con el Estado. Su estrategia de grabar conversaciones como medida de protección sugiere que podrían surgir nuevas revelaciones que amplíen el alcance del escándalo.