martes, enero 14, 2025
InicioSociedadRedes SocialesOtros que anuncian que se van de X, pero no del todo

Otros que anuncian que se van de X, pero no del todo

Parece que la red social X, bajo gestión de Elon Musk, está haciendo pupa a muchos medios de comunicación, personalidades de diversa índole, ONG o partidos políticos que hasta ahora se han creído impunes y en posesión de la verdad única. Tanto es así que en las últimas semanas decidieron abandonar la citada plataforma. Pero no del todo, simplemente decidieron dejar de publicar en ella, pero ahí siguen, sin darse de baja, curioseando cuanto acontece en la misma, en silencio, como el típico mirón de playa que se esconde detrás de un matorral para observar a las personas que toman el sol.

Lo último de lo que hemos tenido conocimiento es que La Federación Europea de Periodistas (FEP), que representa a más de 300.000 profesionales del periodismo, ha anunciado hace unos días su decisión de abandonar la plataforma X y cesar toda publicación en ella. Esta noticia, que pasó en su momento desapercibida, ha desatado una serie de reacciones y debates sobre el estado actual del periodismo, especialmente en el contexto digital.

Hemos querido destacar algunas reacciones de periodistas y analistas independientes tanto españoles como de otros países ante esta noticia que, a buen seguro, tendrá tambaleando a Musk (ironía):

José Javier Esparza Torres, director del programa ‘El gato al agua’ en El Toro TV, ha ofrecido una de las más resonantes reacciones a la noticia. Esparza, conocido por su crítica al consenso mediático, ha declarado: «¿Y qué más da que sean 300.000, si todos dicen lo mismo y sirven a los mismos? Por cierto: los periodistas europeos no ‘federados’ somos muchos más.» Su comentario pone en relieve la homogeneidad de la narrativa mediática y la influencia de poderes establecidos, sugiriendo una diversidad de voces fuera de la FEP.

Peter Clack, un analista mediático independiente, ha tomado esta oportunidad para cuestionar no solo la decisión de la FEP, sino también el estado del periodismo en general. Clack ha afirmado: «¿Dijo ‘periodistas’? ¿Se refiere a la cobertura del engaño cl¡máti¡c0, las v¡¡olentas hordas de ‘son sus costumbres’ o el manejo de las modificaciones de los comunicados de prensa? El periodismo ha muerto. Internet ha clavado la daga en el corazón. Los periódicos son propiedad de los ricos y se limitan a publicar opiniones. Las noticias han muerto.» Su declaración es una crítica acerba al estado actual del periodismo, sugiriendo que ha perdido su integridad y objetividad, transformándose en un vehículo para la propaganda o la opinión de aquellos que lo controlan económicamente.

Esta decisión de la FEP y las reacciones que ha provocado plantean preguntas fundamentales sobre la dirección del periodismo en la era digital. ¿Podría esta salida de X ser el catalizador para un cambio en cómo se consume y se valora la información? ¿O es simplemente una señal más de la decadencia de un modelo de periodismo que ya no responde a las necesidades de una sociedad cada vez más informada y escéptica?

El debate se intensifica cuando se considera la influencia de la tecnología y la desintermediación que Internet ha facilitado. La posibilidad de que personas comunes se conviertan en fuentes de información, al margen de la estructura tradicional del periodismo, abre un nuevo capítulo en la narrativa informativa, uno donde la veracidad y la ética deben ser reconstruidas desde la base.

La partida de la FEP de X (que, al igual que el diario la Vanguardia y tantos otros, no se ha ido del todo…) no solo es una retirada de una plataforma, sino un reflejo de la crisis más amplia que atraviesa el periodismo. ¿Es el inicio de un renacimiento o el final de una era? La respuesta a esta pregunta podría definir el futuro de cómo nos informamos y entendemos el mundo a nuestro alrededor.

EsDiestro
Es Diestro. Opinión en Libertad
Artículo relacionados

1 COMENTARIO

  1. Si se van pues adiós muy buenas!.
    Ya veis…la gente estaba enganchada a la censura,la censura ha estado de moda,y nosotros sin enterarnos.Lo que indica que gran parte de chinos ingleses y franceses estaban en X,donde todo era mentira,como sus productos por qué la tele plástica de ule es piel,la tela de forro es seda,el poliéster es lana etc.Habiendo producido en masa todo tipo de ropa ignífuga peligrosísima para niños y ancianos,vehículos eléctricos que se incendian o comida de plástico para decorar.

    Y eso que los valencianos presumían de las fiestas al fuego…ríete tú de todo esto ya veis los demócratas de X y todos los alérgicos a la información veraz y útil,como están dejando el planeta:destruido.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Entradas recientes

Comments