La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la condena por amenazas impuesta a José Ángel Peláez Montes, presidente de la Federación Cántabra de Fútbol. La Sección n.º 6 de la Audiencia confirmó la sentencia 2169/2022 del Juzgado de Instrucción n.º 53 de Madrid, relacionada con un incidente ocurrido el 30 de agosto de 2022. Todo esto viene de una vieja historia de desencuentros con el periodista radiofónico y político en Mallorca, donde ejerce como concejal en el municipio de Llucmajor. La relación entre ambos ya era tensa debido a las críticas que Rabasco había emitido en radio sobre la gestión de Peláez en la Federación Cántabra de Fútbol. Unas críticas que derivaron en una condena anterior al periodista por la supuesta falsedad de las afirmaciones emitidas y que repercutieron también en el autor de las mismas, que conoce de primera mano muchas de las corruptelas presuntas que se han cometido en la Federación Cántabra de Fútbol en los últimos años.
Este señor de la federación, presuntamente agresivo, se ha definido a sí mismo como una Gran Montaña, según las personas del entorno de José Paco Rabasco, víctima de las amenazas. En la foto con el famoso Rubianes podemos ver que en realidad, si lo miramos bien, pequeño no es:
Joaquín (José Paco) y su informante sobre la Federación se quejaron en su día a este medio sobre cómo había sido el juicio y mantenían todas las afirmaciones que habían realizado contra el tal Peláez, que sin embargo no parece haberse conformado con esa condena anterior a sus críticos y en este encontronazo en el aeropuerto mostró su ira contra José Paco Rabasco. Ese día, Joaquín Rabasco Ferreira (José Paco), director de una emisora de radio en Cantabria, Cantabria Distinta, se encontraba en la terminal T4 del aeropuerto de Madrid, donde se cruzó por casualidad con Peláez. Durante el encuentro, según lo establecido en el juicio, Peláez dirigió amenazas verbales a Rabasco, además de insultos, lo que derivó en una denuncia por amenazas.
En el juicio, la defensa de Peláez negó las acusaciones, asegurando que no hubo amenazas, mientras que el abogado de Rabasco, Carlos Umbría Sáiz, pidió que se condenara a Peláez por un delito leve de amenazas. Tras examinar las pruebas, la sentencia concluyó que los hechos constituían un delito leve, según el artículo 171.7 del Código Penal, y determinó la responsabilidad de Peláez como autor directo de amenazas. Además de la multa de 45 días, con una cuota diaria de 50 euros (totalizando 2.250 euros), Peláez fue condenado a indemnizar a José Paco Rabasco con 300 euros por daños y perjuicios. La sentencia también señalaba que, en caso de no pagar la multa, se impondría una responsabilidad personal subsidiaria, con un día de privación de libertad por cada dos días no pagados. El recurso de apelación presentado por Peláez fue desestimado, por lo que la Audiencia Provincial confirmó la sentencia original dictada el 29 de marzo de 2024. Esta decisión es firme y no admite más recursos.
Ya han saqueado al Peláez,la justicia de hoy en día va de eso,cada demanda,cada apelación 2000 euros.
Las personas agredidas tienen que hipotecarse para librase de los agresores a quien tienen que dar dinero…para que les dejen en paz,el agresor pasa dos meses en cárcel y sale con el bolsillo lleno y el agredido tiene que pagar una hipoteca.Y es así por los porcentajes de los abogados secretarios y jueces…y por eso hay tantísimas agresiones.
Aunque cuando habláis del Señor,debemos decir que nuestro Señor es Jesucristo el único y verdadero,que está en los cielos y a quien debemos agradecer lo que tenemos,del que tenemos que rendir cuentas y quien nos da justo lo que necesitamos.
Un saludo a los del diestro.